jueves, 6 de marzo de 2008

si quiero un golpe ¿y que?


Si Chávez planifica un golpe de estado y luego lo da y mueren cientos de soldados, y el mismo chavez se esconde por miedo. Todo eso esta bien.
Ese es un golpe bueno.
Pero si se le da a chavez, es un golpe malo, y uno es maluco, ahí si descubrieron que eso es criminal.
Pero si es Chávez, eso si es de pinga.

Según El Sr camero pertenezco a la clase mas infame de la humanidad, ya que no estoy de acuerdo con pelear contra Colombia, y me parece una aberración que chavez nos meta en ese peo, porque le da la gana..
La resistencia Alemana contra Hitler también era traidores.
Y por supuesto Cassius Clay, ya que no quizo pelear en Vietnam.
Pero según los limitados, y vamos, superficiales esquema de esta gente, eso significa que soy un proyanki.
Las neuronas se funden, antes tan perspicaces razonamiento.

Mr, camero, como la mayoría de los “socialistas de botellas” que suelen escribir en sus paginas, son personas con claras y evidentes fallas culturales e intelectuales.
No han leído suficientemente los postulados de marx ni de sus posteriores revisiones. Cuando les hablo de Marcuse, ponen cara de yonofui. Pero a pesar de ello se sienten con el bagaje intelectual de juzgar a cualquiera que difiera de su vision simplificada
Cuando tenia 15 años nos reuníamos a discutir los libros de marx, y de Lenin, no solo los leiamos, sino que teníamos que hacer un buen analisis para la discusion.

Cuando pasamos a los revisionistas nos conseguimos con Marcuse, filósofo olvidado, tato por los comunistas, como por los capitalistas, ya que el efectuo su análisis, no con respeto al comunismo ortodoxo, tal como estaba impuesto por la URSS, si no tambien contra el capitalismo.
Y si es execrado por todos, algo verdadero tiene.
Pero los comunistas prehistoricos como camero Et al, parecen no darse cuenta. Son tan predecibles.

Un ejemplo.
Hace poco lo corregí con respeto a un error evidente en cuanto a la interpretacion de la evolucion, Y me viene y me responde “esa es su opinión, yo no creo en ella”.
¡!!!!!! Mierda¡¡¡¡¡¡- dije saltando. Ahora resulta que la ciencia depende de la opinión de cada quien. Es mas o menos como que diga “NO creo en el teorema de Pitágoras” o No creo en la existencia de los atomos.
Eso es una estupidez.
Los atomos existen y son independientes de nuestro estado anímico, y si dice lo del teorema, es un candidato seguro a vivir en un siquiatrico y convertirse en un adicto al Aldol.
Pero me lo dijo. Lo juro, por esta.
Por lo menos, borro comentario sobre tan inteligente respuesta. Algo es algo.
Pero como el, hay una camada de jóvenes, que si tuvieran que estudiar para ser humano. No lo lograrian. Esos jóvenes creen o tienen una idea totalmente confusa y caótica acerca del marxismo, Algunos de ellos dándoselas que se la saben todas, dicen “marxismo cientifico” sin darse cuenta dicen un Oximoron.
Pero ser socialista es ser de pinga.
Y de hecho si no eres socialistas estas con Bush, y es clase de inconsistencias lógicas que plaga todo su pensamiento.
Para mi la culpa no la tienen ellos, ellos son la consecuencia de una educación mediocre, que no les enseña a pensar lógicamente, y mucho menos a razonar. Y este es el producto.

Pero sobre todo demuestra una falta de imaginación tremenda. Son personas tan basicas que solo pueden ver el negro y el blanco.. No se pueden imaginar ningun otro color.
Es evidente, y no solo para mi que esta civilización se esta desmoronando, que sus sistemas económicos son obsoletos y no se adaptan a las condiciones reales. No es el sistema socialista o el capitalismo que esta en crisis es la civilización como un todo, y una de sus expresiones en ese el aspecto economico. Y se necesita gente que pueda imaginar las nuevas formas de producción y las relaciones de poder de la nueva era que ya se esta formando.
Vivimos en momentos fascinante, es como a principios del 1400º como en los años 300, cuando una forma de relacionarse con el poder cambio. En el 300 la caida del imperio romano ya era inminente y se entraba en la edad media y el feudalismo. En 1400 se acaba el feudalismo y se entraba en la era del capitalismo.
Ambas revoluciones fueron presionadas por la demografía y la producción de alimentos. Y estamos en un momento similar.
Y estos aun pensando en teorias sinteticas del siglo XIX. A pesar que son jóvenes, en edad ya sus cerebros estan caducos.

Por eso hay que dar un golpe, para ver si a punta de golpes la gente comienza a despertar
, , ,

No hay comentarios: