asco de periodismo

La caravana de chavez, vista desde un barrio del valle
De rosales momentos antes que comenzara el discurso
Estas tres fotos son de la caravana de chavez, en la primera se ve la toma del canal del estado. Las otras fotos fueron tomadas por personas desde su apartamento en el valle
Esta es de rosales
Aqui se nota la cantidad de personas que habia en la caravana de chavez, donde esta marcado es donde estaba chavez, el canal del estado no tomo estas imagenes.


No queria decir nada, para no agriarme la vida. Y estaba muy tranquilo. Pero si no lo digo mato a alguien.
El Sabado como otros miles fui a la marcha de rosales, Sali con un grupo de unas 10 personas.
Las marchas contra chavez son lugares de encuentro de amigos que casi no nos vemos, ocasión para pasar un buen rato, echar broma burlarnos del gobierno, y oir los ultimos chismes.
(Claro a veces no son de esa manera, a veces los chavistas nos atacan o el ejercito y a veces nos matan, pero no es siempre).
Sali de altamira caminado con el grupo hasta el lido, son como dos kilómetros. Todas las calles estaban repletas de personas que iban a la marcha. Cuando llegamos al lido la gente no podia caminar, cuando arrancamos tardamos 45min para avanzar unos 500 metros.
Las marchas de la oposición son muy sui generesis. Nadie sabe cuantas personas asisten a esas marchas.
Cuando llegamos a un lugar donde nos podiamos dispersar, unos siguieron por la solano, y llenaron los cuatro canales otros subimos por la libertador y llenamos y llenamos los 10 canales completamente, pero cuando se llega la destino, la gente se va. No se queda.
Los chavistas salen 1000 personas y llegan 1000 personas y se quedan 1000 personas.
Y lo que digo era solo un punto de salida. Habian tres puntos de salidas mas.

Yo creo que pasamos del 500,000 ya que desde las doce el metro se lleno y tuvieron que poner los torniquetes libres, pocos se quedaron a oir a rosales.
Hasta aquí, no hay problemas.
Cuando llegue tarde casi media hora en atravesar el elevado. Por la cantidad de personas. No se podia caminar.
Todo eszo esta bien.

El periodismo mas rastrero comenzo después.
Los chavistas han vendido la opinión que los periodistas de la oposición no son veraces. Es posible que no lo sean, ya que son teticos (toman una posición) Pero jamas distorsionan la realidad al grado de los periodistas del gobierno.
Y no son periodistas del gobierno, supuestamente trabajan para el ESTADO, el lema del canal 8 es “el canal de todos los venezolanos” Eso es falso.
Ese canal comenzo a trasmitir la marcha en el lugar de llegada. CUANDO LA GENTE NO HABIA LLEGADO y afirmaba que esa era todas las personas y decian que otros canales mentian cuando trasmitian desde la marcha.
Y desde ese dia han seguido trasmitiendo lo mismo.
Que yo no estaba ahí.
Que la gente que vi era de mentira.
Coño, que estaba alucinando.
Pero yo no vivi, lo que vivi.
El canal del estado distorsiona la realidad.
Gandica hace criticas validas a los periodistas de oposición, de hecho muchas veces estoy de acuerdo con el, en sus criticas.
Pero son medios privados, y estos son medios de todos los venezolanos y han sido secuestrado por el partido de gobierno.
No digo que los privados tienen derecho a distorsionar los hechos, si no debido a que son privados veran los hechos desde su optica y le daran cierta connotación. No es bueno, pero se comprende, ya que defienden sus intereses.
Pero ¿los medios del estado?
Eso si es grave. Esos deberian de tratar la información lo mas objetivamente posible. Pero actuan como agentes de un partido politico.
Si los periodistas de los medios privados son regulares, los de los medios del gobierno son pesimos.
Y ahora hay mas canales de tv del gobierno que privados, la tv de cisnero se vendio al gobierno.
Y dicen que todo lo que vi era falso. De vainas si habian 3000 personas en esa marcha.
Eso es asqueroso, inmoral anti etico. Es el peor periodismo.
Cualquier pecado que los periodistas contra el gobierno son pecados veniales en comparación a la aberración de los medios del gobierno.
En este pais no existe diferencias entre el estado y el gobierno.
El cinismo es extremo.
Y esos periodistas son babosos jalabolas fanatizados.
Aquí algunas fotos de la marcha de rosales y otra de la verdadera concentración de chavez al dia siguiente.
Estos son los hechos.

Periodismo

// Loading... ';
ctl00_ContentPlaceHolder1_callbackBlogEntry.Parameter = '';
ctl00_ContentPlaceHolder1_callbackBlogEntry.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$ContentPlaceHolder1$callbackBlogEntry','') };
ctl00_ContentPlaceHolder1_callbackBlogEntry.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_ContentPlaceHolder1_callbackBlogEntry();
//]]>


Comments (5 items)
Author: EnigmasExpress /Gandica Created: miércoles, 11 de octubre de 2006 9:13:00
El periodismo en Venezuela está exageradamente mal.
No voy a defender lo que hace el Canal del Estado porque es obvio.
Ahora bien, el punto sencillamente es que el periodismo no puede ser político. Hablo en su gran forma general. Así como la medicina no puede ser aplicada sólo a negros o sólo a blancos, o sólo a un sector, pues el periodismo en su gran mística tiene sólo una misión: informar dentro de la objetividad posible a la población.
Aquí todos mandaron la tablas de la ley del periodismo para el carajo. Se convirtió en actor político.
El gran pecado que puede cometer cualquier comunicador es la manipulación de la información para satisfacer intereses, vengan de donde vengan.
Tanto los unos como los otros.
Saludos.

Nota: Por cierto y como curiosidad ayer Roberto Guisti, ese periodista tan de derechas, reconocia en su columna que ...era exagerado calificar de avalancha la concentración de Rosales.
Y no lo dije yo.
Gran saludo al invisible 'opuscrisis'.
Author: Bettina Perroni Created: miércoles, 11 de octubre de 2006 8:42:00
Por eso mismo no creo ya en los noticieros... dicen verdades a medias (eso cuando nos va bien), mienten, el interés está por detrás y lo peor es que ya se asoma descaradamente en las cámaras, en los periodistas.

Te creo...

Saludos,
Author: CABINA AÉREA Created: martes, 10 de octubre de 2006 12:46:00
Sabes mi niño, lo que escuché de la marcha de Rosales fue que el esfuerzo logístico fue inmenso y que la concentración merecía -quizás, dilo tu, - un esfuerzo mayor del candidato por quedarse más tiempo y aprovechar el momento....en fin, te saludo con mucho respeto y cariño..cuídate
Author: Paty Created: martes, 10 de octubre de 2006 16:43:00
lo que si es cierto es que los medios sse han vuelto pcoo confiables cuando haya un interes de poor medio ya sea economico o politico y valga mas la pena para ellos alterar la informacion. que triste y desilusionante es eso

saludos
Author: luis Created: martes, 10 de octubre de 2006 13:35:00
Estas por aqui. ya todos piensan que te quedastes sin internet.
Tal vez rosales debio caminar un poco con la gente, es cierto. El grave problema que se tiene es que en la oposicion no somos soldados,. La gente llegaba, decia ya cumpli, y se marchaba, la cantidad de personas que se quedo a oir a rosales fue menos del 10% de las que fueron a la marcha.
te lo aseguro si se queda mas rato ahi, todos terminaban por irse.
no es como con chavez, que la gente se tiene que quedar. Asi obligatoriamente, por presion del trabajo o del grupo. Pero se quedan, actuan militarmente, siguiendo ordenes.
Mis padres no pudieron darme ordenes. Y yo jamas le di ordenes a mis hijas, no eran perritos. eran personas, y es por eso que no soporto el autoritarismo