La pintura de arriba, es por supuesto de Di-Maccio
Australia siempre me ha llamado la atención, es un lugar muy raro. Para enpezar el hombre para llegar a el tuvo que llegar navegando por mar abierto, no es como muchos pensaria que llego atraves de Nueva Guinea. Quizas de Timor o de la isla de flores.
Los restos mas antiguos encontrados en australias del hombre son de hace unos 60000 años. Y me parece casi ilogico que el primer humano que llego a ese continente e muriera y se preservara. Quizas llegaron poco después de la superexplosion del Toba. Y tenian navegación en aquel entonces.?????
Llegaron a un lugar donde existian tigres marsupiales, canguros de casi 5metros de alto y carnivoros, donde existe el unico mamifero venenoso del mundo, el unico arbol venenoso del mundo que con solo tocarlo, uno se considera muerto, donde existe la mayor cantidad de serpientes y arañas venenosas, con cocodrilos que en esa epoca llegaron a 7
mts. Y el mar no era mas seguro, cientos y miles de de organismos venenosos viven en sus costas.
¿Cómo carajo hicieron para vivir ahí?
¿Cómo sobrevivieron?
Lo extraño tambien esta en el grupo humano que llego a ese continente; estan mas emparentados con los africanos que con los de indonesia, eso podria significar que fueron de la oleada inicial de grandes exploradores que salieron de África.
De cada 10 aborigenes 3 tienen el pelo rubio, los que habitaban en tasmania, eran mucho mas blancos (fueron extinguidos por los ingleses, casi con la aprobación de Darwin) eso significa que tenian mas de 20000 años viviendo en ese lugar, ya que ese es el tiempo en que las personas de color pierden la melanina para adaptarse a climas con menos sol y por lo tanto sintetizar mas vitamina D.
Lo que mas me extraña es que al parecer inicialmente llegaron unas cuatro oleadas en menos de 10000 años, eso es por las pruebas geneticas de la población actual ¿Qué carajo habia alla que todos quisieran ir?
Pero para mi lo mas extraño de la población de australia, es que rompen con todos los esquemas del desarrollo de la civilización que se tienen.
Hace 40000 años ellos tenian tecnología de punta, comenzaron a realizar arte, pinturas y esculturas, tenian la navegación, y por supuesto el boomerang, el arma con mayor tecnología hasta el invento de la polvora, y con unos principios aeronáuticos similares al siglo XX.
Y después de todo eso. NADA.
Australia tiene grandes valles fluviales los del darling- Murray son similares al del Indu, el rio amarillo, el nilo, o el eufrate-tigris, incluso con condiciones climaticas similares a esas regiones que enpezaron con la agricultra intensiva y la irrigacion, lo cual condujo a esas regiones a tener estados, imperios y todo lo demas.
Ellos no hicieron nada de eso.
No conocian la agricultura, y creo que no les interesaba.
Mientras en el valle del Indu se inventaba la escritura, ellos vivian igual que hace 50000 años, mientras en egipto se construia las pirámides, ellos vivian igual, cuando el imperio romano conquistaba el mundo, ellos seguian igual. Mientras las cruzadas llegaban al oriente ellos seguian igual. Mientras europa conquistaba america ellos seguian igual. Y seguirian igual si no es por que Cook llego a esas costa en 1700.
Nunca crearon una civilización, nunca la innovación tecnologica los atrapo.¿a que se debe eso? ¿Cuál fue la razon por la cual no se organizaron en bandas armadas para atacar a sus vecinos? O sea lo que los antropologos llaman “homicidio intergrupal organizado” o sea la guerra.
Las pruebas sicologicas que se le han realizado a los aborígenes australianos, muestran que tienen una inteligencia similar a la nuestra en todos los aspectos.
Pero nunca crearon una civilización.
Para mi esto es una evidencia que la inteligencia, no nos lleva de los arboles a las naves espaciales. Que la inteligencia no necesariamente tiene que hacer tecnología cada vez mas sofisticada.
Y es un argumento de peso para buscar inteligencias tecnologicas en el universo.
Asi eso sucedió en la tierra con un grupo humano por mas de 60000 años. ¿Qué no puede suceder en otro planeta?
Y para mi tambien hecha al piso, la nocion que el fin de la inteligencia es crear tecnología,, para progresar. Creo que esta es solo una etapa de nuestra vida como especie, y no creo que llegue a durar mucho.
Ya se esta agrietando en todos los lugares esa nocion. Las creencias misticas estan tomando mayor arraigo, poniendo en segundo plano a la ciencia. Sociedades completas estan desprecian a la ciencia (pero paradójicamente no a la medicina moderna) Y un regreso a la era medieval, no es una locura, ya es una posibilidad que muchos ansían y ya falta poco para que comienzen a ver a la ciencia como algo hereje (pero no a la tecnología, en especial si es de armas). Es posible que los aborígenes de australia fueran misticos, y la tecnología no les llamara la atención. O que solo vivieran para comprender la vida, y ese fuese el propósito de su existencia. No lo sabemos.
A la expedición de Cook le falto un Bernal Diaz que nos narrara como eran ellos antes del genocidio biologico y en el caso de tasmania, genocidio puro.
Pero Australia, es un buen lugar para pensar acerca del hombre. De nosotros mismos y de lo que hacemos ahora.
¿Cómo carajo hicieron para vivir ahí?
¿Cómo sobrevivieron?
Lo extraño tambien esta en el grupo humano que llego a ese continente; estan mas emparentados con los africanos que con los de indonesia, eso podria significar que fueron de la oleada inicial de grandes exploradores que salieron de África.
De cada 10 aborigenes 3 tienen el pelo rubio, los que habitaban en tasmania, eran mucho mas blancos (fueron extinguidos por los ingleses, casi con la aprobación de Darwin) eso significa que tenian mas de 20000 años viviendo en ese lugar, ya que ese es el tiempo en que las personas de color pierden la melanina para adaptarse a climas con menos sol y por lo tanto sintetizar mas vitamina D.
Lo que mas me extraña es que al parecer inicialmente llegaron unas cuatro oleadas en menos de 10000 años, eso es por las pruebas geneticas de la población actual ¿Qué carajo habia alla que todos quisieran ir?
Pero para mi lo mas extraño de la población de australia, es que rompen con todos los esquemas del desarrollo de la civilización que se tienen.
Hace 40000 años ellos tenian tecnología de punta, comenzaron a realizar arte, pinturas y esculturas, tenian la navegación, y por supuesto el boomerang, el arma con mayor tecnología hasta el invento de la polvora, y con unos principios aeronáuticos similares al siglo XX.
Y después de todo eso. NADA.
Australia tiene grandes valles fluviales los del darling- Murray son similares al del Indu, el rio amarillo, el nilo, o el eufrate-tigris, incluso con condiciones climaticas similares a esas regiones que enpezaron con la agricultra intensiva y la irrigacion, lo cual condujo a esas regiones a tener estados, imperios y todo lo demas.
Ellos no hicieron nada de eso.
No conocian la agricultura, y creo que no les interesaba.
Mientras en el valle del Indu se inventaba la escritura, ellos vivian igual que hace 50000 años, mientras en egipto se construia las pirámides, ellos vivian igual, cuando el imperio romano conquistaba el mundo, ellos seguian igual. Mientras las cruzadas llegaban al oriente ellos seguian igual. Mientras europa conquistaba america ellos seguian igual. Y seguirian igual si no es por que Cook llego a esas costa en 1700.
Nunca crearon una civilización, nunca la innovación tecnologica los atrapo.¿a que se debe eso? ¿Cuál fue la razon por la cual no se organizaron en bandas armadas para atacar a sus vecinos? O sea lo que los antropologos llaman “homicidio intergrupal organizado” o sea la guerra.
Las pruebas sicologicas que se le han realizado a los aborígenes australianos, muestran que tienen una inteligencia similar a la nuestra en todos los aspectos.
Pero nunca crearon una civilización.
Para mi esto es una evidencia que la inteligencia, no nos lleva de los arboles a las naves espaciales. Que la inteligencia no necesariamente tiene que hacer tecnología cada vez mas sofisticada.
Y es un argumento de peso para buscar inteligencias tecnologicas en el universo.
Asi eso sucedió en la tierra con un grupo humano por mas de 60000 años. ¿Qué no puede suceder en otro planeta?
Y para mi tambien hecha al piso, la nocion que el fin de la inteligencia es crear tecnología,, para progresar. Creo que esta es solo una etapa de nuestra vida como especie, y no creo que llegue a durar mucho.
Ya se esta agrietando en todos los lugares esa nocion. Las creencias misticas estan tomando mayor arraigo, poniendo en segundo plano a la ciencia. Sociedades completas estan desprecian a la ciencia (pero paradójicamente no a la medicina moderna) Y un regreso a la era medieval, no es una locura, ya es una posibilidad que muchos ansían y ya falta poco para que comienzen a ver a la ciencia como algo hereje (pero no a la tecnología, en especial si es de armas). Es posible que los aborígenes de australia fueran misticos, y la tecnología no les llamara la atención. O que solo vivieran para comprender la vida, y ese fuese el propósito de su existencia. No lo sabemos.
A la expedición de Cook le falto un Bernal Diaz que nos narrara como eran ellos antes del genocidio biologico y en el caso de tasmania, genocidio puro.
Pero Australia, es un buen lugar para pensar acerca del hombre. De nosotros mismos y de lo que hacemos ahora.
//
No hay comentarios:
Publicar un comentario