Foto de maryeu (alias, la cuaima)
Las drosophilas hembras buscan mulltiples parejas sexuales, son en extremo promiscuas , no vuelven a tener sexo con la misma nunca (eso del sexo entre insecto es asqueroso). Eso da lugar a uno de los conflictos entre sexos mas feroces, es en ella donde se descubrieron los genes marcadores, que potencian las discusiones de las parejas.
Ya que tenemos fines evolutivos totalmente diferentes, aunque paresca paradojico, ya que pertenecemos a la misma especie y nuestro propósito, juntos seria perpetuar la especie. El problema es que los machos y las hembras tenemos maneras diferentes de ver el problema.
Las discusiones entre parejas tienen que ver con el dinero, donde ir de vacaciones, la decoración de la casa, o si debo peinarme o no, pero tambien sobre el tamaño de la placenta.
Le he preguntado a mis amigos sobre eso y algunos nunca han pensado en eso. Incluso aquellos que dicen (y tal vez sea cierto) que aman a su pareja y nunca le harian daño, me han dicho “¿Qué coño es eso?”. Pero es muy posible que si le quieran hacer daño.
Volvamos a las drosophilas, como son tan promiscuas, el macho quiere asegurarse que sus genes se trasmitan ¿pero como puede hacerlo si todas son casquivanas? Gracias a eso el semen de los machos contiene, toxinas letales para los espermatozoides de otros machos. Cuando un macho tiene sexo con una hembra que ha tenido relaciones hace poco con otro macho, entra en accion el espermatizida, que elimina el semen competidor.
Pero, hay un problemita, esas toxinas tambien son toxicas para la hembra, las envenenan (por esa razon las hembras de esa especie viven menos), pero la varon no le importa, ya que ha reforzado su potencial evolutivo y no a volvera a ver.
En los años 90 hicieron un experimento para reforzar el potencial toxico de las toxinas, durante unas 40 generaciones eligieron a los machos mas toxicos. Y prácticamente la hembra ponia sus huevos y se moria, envenenada.
Eso no era nada bueno para la hembra, pero a los machos no les importaba un comino.. Esa misma coevolucion ha sucedido en los humanos y por eso desarrolamos los genes marcadores. Estos genes parecen violar las reglas de Mendel ya que solo influye un gen de uno de los padres, mientras el otro es silenciado. En los humanos hay unos 200 genes como esos y la mitad de ellos tiene que ver con el crecimiento de la placenta..
Los genes del padres influenciaran a que la placenta sea mas grande, le quite a la mujer mas recursos y que los niños sean, tambien mas grande, a costa de la salud de la madre. Los de la madre, quieren que la placenta sea pequeña, y que le quite menos recursos a ella y por supuesto que los niños sean mas pequeños.
Es básicamente la misma competencia de las drosophilas.
La placenta es un invasor que invade el cuerpo de la mujer, lanzando tentáculos a sus vasos sanguineos, para obtener nutrimientos para el feto. Los genes paternos hacen que la invasión sea mas agresiva, y los maternos tratan de parar a los paternos..
En algunos casos los genes de la madre anticrecimiento son tan poderosos, que la placenta nunca se forma, por lo tanto la mujer no puede tener hijos. Pero si es el de los machos quienes no encuentran ninguna oposición , la placenta puede crecer incontrolablemente y producirán un cancer llamado carcinosarcoma.
En los humanos las hormonas que promueven el crecimiento del feto solo se expresan en en los genes de los machos (ya que queremos que nuestro hijo sea grande). Pero si es muy grande, no pasara por el utero y matara a la madre (hay que volver a recordar que no siempre existieron los quirófanos, eso es mas bien una aberración desde el punto de vista evolutivo).
Pero una vez que el niño nazca, los genes marcadores dan otro giro, los expresados por el padre hacen que el bebe sea un activo lactante (quitandole mas recursos a la madre) (Y Patricia, esos genes influye en la conducta) otros en el desarrollo del cerebro.
Las madres quieren que seamos inteligentes, pero los genes del padre quieren que seamos grandes y fuertes. Los de la madre promueven una corteza cerebral mayor, mientras los del macho promueven el hipotalamo donde se controla funciones inconscientes del cuerpo (para el deporte) Los corolario de esto, se los dejo como tarea. Yo no me voy a meter en ese lio.
(aunque provoca hacerlo, pero despues que comienze, no voy a saber donde terminar)
Estos hallascos son desde el punto de vista filosófico son perturbadores, para decirlo suave, sobre nuestra propia naturaleza. A los machos, como lo demuestran las drosophilas, no nos interesa la salud de las hembras.
eso no es una excusa para tratarlas mal (aunque a veces provoque) ya que como veremos mas adelante, esa no es una buena EEE (estrategia evolutiva estable)
Pero hay otros experimentos, que nos dan una cierta esperanza de que no seamos tan desalmados. Y que eso de que, en la salud y en la enfermedad no suene tan hipócritamente falso.
Mañana sigo con esto. Y del comportamiento de la mujer y el hombre en el sexo.
Comments (9 items)
Author: luis Created: miércoles, 04 de abril de 2007 10:07:00
Si rosa por eso decidi acortarlo porque si no va para largo.
Y para soportarme, si no es una santa, esta en camino de serlo.
cabinita Si yo tambien pense en eso, en ese monton de bichos de dos patas. Y no la ves venenosa porque, no le has visto los colmillos.
Author: CABINA AÉREA Created: miércoles, 04 de abril de 2007 8:42:00
Fascinante y aterrador..pero sabes algo Luisito?...me da "medio risa" pensar en todos los insectos con dos patas (¿verdad?)que pululan por allí, infectando y acortando la vida de las "insectas"...
PD: Linda cuaima...aunque no parece venenosa..,je,je,je
Author: Rosa Created: miércoles, 04 de abril de 2007 8:29:00
Te has metido en aguas muy profundas Luis, pero todo muy interesante.
PD esa niña no es una cuaima.... es una santa jajajaja, saludamela. Besos
Author: luis Created: miércoles, 04 de abril de 2007 17:07:00
Sides dificil encontrar libros sobre esto que hablen para el lector promedio, generalmente son texto muy especializados, pero por pura casualidad encontre un libro, algo viejo en algunos aspectos, pero aun vale la pena. habla sobre el tamaño de los senos, y del pene. y le dedica un capitulo completo a los fiens reproductivos opustos de los genes. se llama why is sex fun? de jared diamond. Basic book,1977 ese libro lo lei cuando estaba interesado en konrad lonretz, debe de existir otros similares, pero en realidad no los conozco
Author: Monique! Created: miércoles, 04 de abril de 2007 15:48:00
Luis, ¡esto está interesantísimo! ¿dónde se puede leer más? ¿cuáles son los otros genes marcadores?
Y después nos dicen cuaimas a nosotras, cuando ustedes son los que promueven los genes cuaimo-marcadores. ¡Ja!
Slds
Author: luis Created: martes, 03 de abril de 2007 20:31:00
chama, yo tuve que estudiar eso con el mayor asco del mundo, a simple vista no es facil decir el sexo, hay que verlo con una lupa (es asqueroso)
podria poner las fotos de sus genitales, pero siendo honesto prefiero poner las pinturas de giger, me dan mucho asco ¿por que tu crees que me fui por la botanica?
Author: La tierra del cacao Created: martes, 03 de abril de 2007 19:53:00
Más nunca miraré a un mosquito del mismo modo.
¿Puedes facilitar ampliaciones para diferenciar a los masculinos de los femeninos? Ya sabes, para saber a quien clavarle el lomo del periódico.
Author: luis Created: martes, 03 de abril de 2007 18:16:00
Gloria ya me di cuenta y tienes razon. ahora bien contu comentario cai en cuenta en varias cosas, si me interesa el nombre de ese libro.
me recorde de los dichos populares " mira como esta, su esposo tiene mala mano" o por el contrario "Esa mujer lo tiene chupado". hasta donde se, nadie ha realizado un estudio de como las proteinas del semen y del flujo vaginal puede afectar el sistema inmunologico de otra persona. Pero si he oido (no se ciertamente) que algunas mujeres "matan" a los espermatozoides de algunos hombres.
eso tiene mas relacion con las drosophilas de lo que esperaba. Mucho mas.
Lamentablemente como tu dices no voy a poder meterr todos los detalles. pero por lo menos me ceñire al tema de los genes y ya esta, para no profundizar mucho.
Author: gloria carrasco Created: martes, 03 de abril de 2007 13:46:00
ay amigo se está metiendo por caminos tirbios, uno despues que entra en estos temas no puede salir ... Lei un libro de psicologia femenina, que es sorprendente, supuestamente las enferemedades de la mujer son a causa de su pareja. Una mujer con cancer de mamas y de utero, ha sido una mujer mal querida y mal amada.
Despues le referencio bien la bibliografia porque no la tengo a la mano. Pero hay mucho que aprender de hombres y mujeres.
No hay comentarios:
Publicar un comentario