La ciencia amordazada

Esto ya es el colmo, un cientifico, con una gran expererienzia a sido destituido de su cargo por el delito de opinion el doctor Claudio Mendoza publico un articulo en un periodico local llamado "Masa critica" y esa fue la razon para que fuese destituido de su cargo.
Esto continua los intentos del gobierno de acallar la opinion diferente, e imponer una mordaza.
sobre los intentos de controlar la ciencia, este es uno mas.
Esta es la principal razon por la cual cada dia mas los cientificos Huyen del pais, solo se quedan los mediocres y los chavistas.
Hata por un articulo de opinion, uno puede perder su trabajo
A continuacion trascribo el articulo por el cual fue botado de su puesto con dos observaciones mias.
Aqui se puede leer la "defensa del doctor Mendoza se vio obligado a hacer defensa" a que se vio obligado hacer, algo que evidentemente no nesecita ninguna defensa.
El cerco ideologico se cierra cada dia mas
: http://www.asovac.org.ve/bitacora/?page_id=346.
Masa Crítica por Claudio Mendoza El Nacional - Miércoles 13 de Septiembre de 2006
La masa crítica de un material fisionable es la cantidad mínima necesaria para mantener una reacción nuclear en cadena sostenida. Para el isótopo de uranio U-235, el cual se usó en la bomba de Hiroshima hace 61 años, es de alrededor de 50 Kg. Como se discute exhaustivamente en la obra de teatro Copenhague de Michael Frayn, actualmente en carte lera en el Centro Cultural Corp Group en versión del Grupo Teatral de Caracas, la determinación precisa de esta masa crítica no fue labor fácil. En diciembre de 1939, el físico alemán Werner Heisenberg, director del proyecto nuclear nazi durante la Segunda Guerra Mundial y protagonista de la obra de teatro de Frayn, la estimó en varios cientos de toneladas, lo que afortunadamente desanimó a Hitler a continuar con esta línea armamentista.
En marzo de 1940, Otto Frisch y Rudolf Peierls,[1] físicos expulsados de Alemania por ser judíos, argumentaron desde su exilio en el Reino Unido que si el U-235 –isótopo que sólo ocurre en una proporción de 0,7% en el uranio natural-se podía extraer, entonces la cantidad requerida para una bomba sería del orden de kilos y no de toneladas. Además propusieron un mecanismo de explosión muy simple: disparar un proyectil de uranio a un blanco de uranio, ambos de masa subcrítica para con la suma conseguir criticalidad. Estos resultados hicieron que la iniciativa aliada del Proyecto Manhattan pasara de reuniones de comisiones a constituirse en un proyecto militar de gran escala.
El diseño tipo pistola de Frisch y Peierls para detonar una bomba atómica era tan simple que los científicos aliados no tuvieron que probarlo antes de Hiroshima,(2) y por esta razón nos preocupa enormemente el actual
riesgo de su proliferación y uso por terroristas.
Con poca destreza tecnológica se puede construir un dispositivo nuclear obsoleto e ineficiente pero de todos modos muy poderoso. Sin embargo, el método pistola sólo aparenta funcionar para el U-235 ya que dispositivos basados en otros materiales fisionables como el plutonio requieren ensamblajes bastante más complejos.
Esto significa que el ingreso al exclusivo club nuclear se reduce esencialmente a la capacidad tecnológica de enriquecer uranio, o sea en poder aumentar la concentración de U-235 en el uranio natural en más de 0,7%: para un reactor nuclear basta con enriquecer hasta 5%, para una bomba no menos de 90%. El proceso se lleva a cabo por dos métodos: difusión gaseosa y, más recientemente, con centrífugas; así que una indicación del nivel de enriquecimiento deseado, y por ende de las intenciones del nuevo socio nuclear, se puede estimar por el número de centrífugas que utilice.
Unas de las interrogantes recurrentes en la obra Copenhague es si un físico de la talla de Heisenberg, Premio Nobel en 1932, estaba realmente dispuesto a construirle una bomba atómica a un loco como Hitler.
También hemos discutido hasta la saciedad si Hiroshima y Nagasaki se hubieran podido evitar, y el consenso es que por ninguna razón se deben repetir. Sin embargo, a pesar del fin de la Guerra Fría, el arsenal del club nuclear crece cada vez con mayor sofisticación. ¿Queremos de veras sobrevivir? Nos aterra la intransigencia de los países que decididamente se quieren colear: Corea del Norte, Irán y nuestra querida Venezuela.
Aquí se construyen puentes sin ingenieros, se hacen diagnósticos sin médicos, se refina petróleo sin petroleros, se enseña sin ser maestro, se gobierna sin ser estadista. Explotaremos entonces la energía nuclear obviando a los físicos
1.- fue en realidad una mujer quien descubrio ese hecho, y se lo comunico a sus pares masculinos, por ser mujer, fue olvidada y no le dieron el premio nobel.
2.- aquí cometio otro gazapo, ya que si fue probada en el sitio de trinity, antes de ser arrojadas sobre hiroshima
[1]
ciencia
ciencia
politica
politica


Comments (3 items)
Author: Álvaro Created: martes, 20 de febrero de 2007 4:18:00
Preocupante y repudiable el que hayan destituido a esta persona por opinar sobre política interna.
Más aún cuando está advirtiendo (con conocimientos fundados) sobre los peligros de la proliferación atómica y el deseo de Chavez de involucrar a Venezuela en eso.

Me gusta el razonamiento y lo didáctico del artículo pero me parece que el último párrafo era innecesario y dificil de fundamentar.
Generalizar de esa manera es temerario. Decir que se diagnostica sin médicos en Venezuela es agredir y menospreciar a los medicos.

Acusaciones como ésas son propias de políticos estultos, no de alguien que ha sido formado en la academia donde uno aprende a cualificar sus opiniones, a respetar la evidencia y a argumentar lo que dice.

Me preocupa Venezuela. Y la libertad de expresión en Venezuela. Gracias por difundir esta denuncia.
Author: luis Created: viernes, 16 de febrero de 2007 9:26:00
claro que si era lisa Meitner. Pero ese no fue el unico caso donde una mujer fue discriminada por su sexo, hace como un año escribi sobre el machismo en la ciencia. La direccion del post es.http://opuscrisis.blogspot.com/2006/01/el-machismo-en-la-ciencia.html.
En ese post solo puse algunos, los que en ese momento me recordaba. pero te puedo asegurar que existen miles de mas. Uno que me entere recientemte fue de la primera esposa de Carl sagan, Y mas que todo el de Polly Matzinger, que me dio clase, pero cometio el error de pagarse sus estudios siendo conejita de playboy
Author: the_input Created: viernes, 16 de febrero de 2007 6:54:00
Epale,

Mira una pregunta, ¿de casualidad no sabes quién fue la mujer que hizo el descubrimiento? Te agradecería mucho esa información...

Saludos!