
El termino evodevo se esta poniendo de moda, ya en los periódicos del exterior lo estan nombrando y poco a poco esta penetrando en el lenguaje cotidiano. Muchos lo toman como el nuevo paradigma, un nuevo programa de investigación y una nueva manera de pensar en biología.
Aun me mantego un poco la margen y trato de no opinar sobre eso. Lo grave es que ese paradigama implica una serie de razonamientos muy, pero muy sutiles que es difícil de explicarlo de una manera sencilla (aunque en mi blog de ciencia voy hacer el intento, aunque es muy probable que fracase, pero lo intentare) Por lo menos tenemos en esa teoria una serie de conceptos que hay que entenderlo desde el punto de vista biologico como; adaptación, innovación, novedad y variedad.
En nuestro lenguaje comun los entendemos perfectamente, pero en teoria de evolucion tienen otras connotaciones.
Ya han comenzado en USA a utilizar ese término en algunas publicaciones no especializadas de manera incorrecta. Creo que ese termino entrara al lenguaje de mano de los misticos, como eso de medicina cuantica, productos cuanticos de belleza y cualquier otra cosa ridicula que se le ocurra, por un termino que en realidad no saben lo que significa.
A principios de los años 80 la teoria de la evolucion, o mas bien el programa adaptacionista de la nueva síntesis entro en crisis. Y se comenzaron a hacer teorias alternativas, para explicar la gran cantidad de fenómenos que no tenian una solucion satisfactoria, y cada dia eran mas, Jay Gould y Lewontin pusieron de manifiesto las graves fallas del programa adaptacionista, a esas criticas muy validas se les unieron otros. Pero la confrontación estaba aun en plano científico y muy pocas personas se enteraron, fuera de los especialistas. Hasta que llego un biologo Ingles del cual no recuerdo bien su nombre, creo la teoria de los campos morfobiologicos que se basa en algo que a mi de niño tambien me intrigo ¿Por qué tenemos las piernas donde las tenemos? ¿Como sabe el embrión donde poner las piernas? ¿Por cual razon no tengo agallas como los peces?
En esa epoca esas preguntas no tenian una explicación clara. Y aprovechando la crisis se colo ese señor. El afirmaba que todos los cuerpos estan rodeados de una energia biologica de naturaleza medio mistica y que por esa razon, nosotros pareciamos hombres y los gatos, gatos. Pero se le ocurrio una manera de falsear su teoria, según el, si uno aprendía a escribir en una maquina de escribir muy utilizada, por muchos años, uno tendria que aprender mas rapido, ya que las teclas estarian “impregnadas” con esa misteriosa sustancia.
El lo habia probado con un grupo grande que aprendieron el alfabeto morse con viejos y muy utilizados instrumentos. En vista de ello la BBC le permitio llevar el mayor experimento jamás realizado, mas de 20 millones de personas participaron a traves de tv. (Naturalmente los resultados resultaron ambiguos)
Pero al criticar la teoria de la evolucion tan fuertemente ante un público con poca formación, creo en ellos la duda.
Y muchos optaron regresar a lo fundamental; La biblia. De esa epoca es que se comezaron a extender las criticas religiosas a la evolucion, la ultima, el creacionismo cientifico es solo una extensión mas sofisticada de las teorías de ese ingles (Shaldraker o algo asi).
Y hubo otras teorias y las criticas a la nueva síntesis aumentaron, pero ya el debate estaba en la calle, si habia tantos problemas ¿no sera que la evolucion es solo un cuento de caminos? Pensaba el ciudadano comun.
En los años 90 se descubrieron los genes HOX o genes reguladores los cuales son los responsables que una mano no salga en la nuca. Muchos de los problemas estaban resueltos. Tenemos la forma que tenemos debido a esos genes. Y ya que ellos regulaban el desarrollo embrionario, era simplemente seguir ampliando esa vision. Pero el asunto no era tan simple.
Aun existian los problemas.
Uno de ellos salio a la luz a después de la caida del imperio sovietico. Luego de la segunda guerra mundial se habia comenzado a criar zorros plateados, por el aumento de la demanda. Pero criarlos tenia sus problemas, eran ariscos y difíciles de manejar. Los veterinarios tomaron la decisión de comenzar a matar antes que se reprodujeran a los mas agresivos. Y solo los más mansos podian reproducirse. Era solo para hacer su trabajo mas facil y no ser mordidos tantas veces.
Lo siguieron haciendo y de repente sucedió algo extraño.
En los años 70 los zorros plateados que se producian, ya no eran plateados, comenzaron a tener manchas y otros colores, por lo tanto su piel no servia para el consumo, pero tambien el craneo cuando pequeños era mas redondo y sobre todo eran juguetones, mas aun que muchos perros. La crianza selectiva habia cambiado la morfología o mas bien ¿Qué factores epigeneticos habian cambiado su morfología?. Ya que el ADN era similar a sus primos salvajes. Y ¿como una selección de comportamiento podia cambiar la morfología de los zorros? La nueva síntesis no tenia respuestas a eso (esos zorros se venden actualmente como mascotas) ¿habia sucedido algo en el desarrollo embriologico de ellos?
A pesar que eso que sucedió en los zorros, puede hacernos pensar acerca de nosotros mismos. Por lo menos sirve para la discusión filosofica.
Pero ese tipo de problemas fueron los que llevaron al desarrollo de la Evodevo y otros.
Hasta los momentos no he visto descubrimientos paralizantes en ese campo, y antes de pensar en ese programa quiero un poco mas de evidencias. Por eso desde el año 2000 me he mantenido al margen, ni a favor ni en contra.
Ni creyente, ni escéptico.
Una explicación mas completa (y menos con mis intervenciones) la podran leer para el domingo de esta semana en mi otro blog.
Aunque no prometo que sea corta, pero antes que comiencen cultos, y tratamientos “medicos” basados en la Evodevo, valdra la pena saber un poco mas acerca de ello.
No hay comentarios:
Publicar un comentario