el calentamiento global es dentro de la NASA

El hecho que en este blog no hablara sobre el calentamiento global no significa, que opino que este no es real. Hace poco la blogosfera mundial se deleito con el descubrimiento de un bloger canadiense que la NASA se habia equivocado las temperaturas globales y según el, entonces no existiria ese calentamiento.
Un locutor de radio en USA hizo ese comentario del titulo y la mayoria de los bloger, sin investigar mas, difundio la noticia con una fuerza inusitada.
Creando mas confusión en un tema ya de por si confuso.
Debido a los intereses que existen, y que pueden ser afectados si las noticias son todo lo alarmante que deberian ser.
Pero el promedio de las personas lee dos o tres articulos acerca de las celulas madres, los alimentos trasgenetico o sobre el calentamiento global y ya se creen experta en el tema, y por lo regular fijan sus posiciones y las defiende con celo luterano contra todos aquellos que no esten de acuerdo.
A pesar de tener tiempo que no escribo sobre eso en este blog eso no significa que dejara abandonado el tema, y he tenido varias discusiones. La última fue con el autor del blog Agua mansa. El parece hacer un compendio de las objeciones con las cuales me he encontrado. El asunto comenzó debido a que se burlo de los consensos científicos afirmando que esa no es al manera como funciona la ciencia. Cuando por desgracia es de esa manera.
Por ejemplo si no fuese por el consenso que hubo que einstein estaba equivocado y que la teoria quántica era el camino, en este momento no tendriamos chip.si fuese solo por la razon, einstein era una de las personas mas convincentes que existia, hasta logro convencer a godel que la teoria quántica estaba equivocada.
Pero divago.
El que se dio cuenta del error fue Stephen McIntyre, y el error que encontro fue realmente grande. Eso naturalmente llamo la atención de la Nasa y el dr. James E. Hansen, se encargo de revisar las cifras con Mc Intryre.
Efectivamente existia un error Y McIntryre tenia razon, pero era mucho menor, era de 0,036 grados Fahrenheit.
Por lo tanto estaba entre los limites del error y dejaba igual los 10 años mas calientes, el primero 1998, luego, 2006 y el tercero 1934.
Las primeras apreciaciones estaban equivocadas, pero eso no lo dijeron los bloger, y se ha quedado como una verdad.
Durante la ultima conferencia mundial sobre el cambio climatico, los investigadores tuvieron que ser prácticamente secuestrado para evitar las presiones de los grupos que estan contra esa idea. Los que quieren desnaturalizar las evidencias y que dieran un informe anodino.

En la opinión de muchos, entre ellos me incluyo, las proyecciones que dieron fueron demasiado pusilánime, y fueron quizas parte de un arreglo, a pesar de ser bastante dramaticas.
Esos grupos junto con ciertos cientificos mercenarios o estupidos, que los hay (Owen se opuso hasta el fin de su vida contra la teoría de Darwin) que han tratado de hacer ver que el calentamiento que sufrimos ahora es por causa naturales, han apelado a todo.
Los cambios en la orbita.
La predececion de los equinoccios.
El aumento de calor del sol.
Pero ninguno de ellos de por si se a comprobado que tenga relevancia, el sol se mantiene bastante tranquilo.
Ya que lo grave no es el calentamiento, eso ha sucedido muchas veces en la historia de la tierra, lo grave de este es la pendiente de ese calentamiento (la velocidad). Y lo unico nuevo que tiene la tierra en este momento es la actividad humana.
Creo que por simple descarte, es entonces el causante (si todos los otros factores son iguales). Pero aquí estan las objeciones de Agua Mansa.

Hecho: Aún no se ha
probado, científicamente, que existe el llamado
“calentamiento global”.
Hecho: Aún si existiese, no se ha probado que el
mismo exista por causa humana.
Hecho: Aún si existiese, no se ha llegado a
una conclusión respecto a qué lo está causando.
Hecho: Existe un movimiento
político en todo el mundo que ha saltado a (buscar votos) proponer “soluciones”,
a pesar de que no existe el más mínimo diagnóstico al respecto.

1.-La primera a pesar de la opinión de esa pagina y de Junksciense es que es mas que evidente que existe un calentamiento, los glaciares del mundo no estan desapareciendo debido a que son timidos. Aquí en le pais, incluso el glaciar de timocitos el mas alto ha desaparecido.
Y no solo ahí si no tambien, Groelandia y la Antártica donde por primera vez ha comenzado a crecer gramineas en la península antartica, por primera vez. Si existen evidenciasmuy fuertes y obvias que hay un calentamiento global.
2.- El grafico que puse arriba es la evidencia mas contundente que es causado por el ser humano. Por mas que se ha tratado esos datos muestran la velocidad y la concentración inaudita de CO2. Sin existir otra fuente de esta concentración.

Debido a que no tiene este año, no se nota pero este año paso de 400ppm ¿Cuál otra causa puede tener ese aumento? Los mares en profundidades de 400 a 600mts se esta saturando de CO2 produciendo acido carbonico matando la vida abismal.
Esas cifras son independientes del sol, la excentricidad de la orbita y todo lo demas, Nunca se habia encontrado concentraciones tan grande, en los registros del paleoclima jamas llego a esos niveles. Y el CO2 es el causante del 63% del calentamiento y ese CO2 es causado por el hombre, ahí no hay tu tia.
Y nadie ha puesto en dudas las mediciones del mauna Loa, Esas cifras son las que no han podido, ni los mas fanaticos soslayar, o que hacen es pasar al lado entren en la wiki para que se enteren que significa partes por millon (ppm).
Si esa concentración no es causada por la actividad humana ¿Qué tipo de fenómeno masivo es el causante de ese aumento? Miren de nuevo el grafico, y se nota la rapidez del aumento ¿nadie sabe por cual razon pasa eso?
Uno puede ser tonto, pero a ese nivel, como que es exagerado. Y si existen diagnosticos y soluciones en este mismo blog he hablado sobre ellas, lo que no hay es voluntad politica, ya que las medidas son antipopulares y ciertamente reducira el creciemiento economico.
Pero me parece mejor una desaceleración de la economia, a los desastres que puede causar en nuestra civilización este calentamiento.
Este tipo de argumento, que los glaciares no estan desapareciendo, que todo es mentira de un grupo de cientificos medio locos, es lo que evita quie se tomen medidas contundentes.
Otros post relacionados.
Una verdad inconveniente
mas caliente
soluciones
ecologismo estupido
historia del calentamiento global
Junkscience
el cambio climatico

Estos son solo algunos . Pero si quieren ver la parte graciosa el calentamiento global entren aqui un buen post del pana Thilo en equinoxio

ciencia,
ambientalismo,
ambientalismo, ciencia