Andres Vergnaud
Con el problema de rctv he tenido una preocupación colateral. Ya la exprese en respuesta a muchos post escritos por otros.
En nuestros paises existe una gran confusión entre estado y gobierno, que muchos ciudadanos tengamos esa conjunción, es normal (en USA el 54% no cree en la teoria de la evolucion) Pero que la tenga las personas que nos gobiernan es muy grave.
En nuestro pais se ve que no existen diferencias entre el gobierno y el estado. El gobierno se apropia de los bienes del estado de una manera abusiva debido a que no existe independencia de poderes, el CNE ha devenido en un departamento de legitimación por el voto del gobierno el TSJ es apenas un apéndice de miraflores, que no tienen el valor de expresar su opinión. Y hasta gritan consignas politicas a favor del gobierno, ese solo hecho hace que pierda todo el respeto que los ciudadanos tenemos que tener a esa instancia.
Aquí el estado-gobierno le quita la concesión a una planta televisiva, atendiendo exclusivamente intereses partidistas. No por el bien del colectivo
La democracia protagonica naufrago frente a su primer reto fuerte.
Mucha gente ahora se esta dando cuenta, que una democracia protagonica, no puede ser realizada en un pais mayor de un millon de habitantes.
El espectro radieoelectrico es limitado, la labor del estado deberia ser asignarlos de una manera ordenada, a los empresarios que cumplan una serie de requisitos, y normando ciertos contenidos. Por ejemplo no pasar actos de pedofilia, o arengas a favor del racismo o discriminatorios contra una parte de la población. Aspectos que de manera tacita, esta de acuerdo toda la población. Pero al estado abrogarse la propiedad de ese espectro, no lo esta haciendo a favor de un pueblo, si no a favor de los fines del estado, que no es el pueblo, ni los fines del colectivo.
Pero cuando el estado esta en funcion de un partido politico es mucho mas peligroso. El sistema de concesiones y normarlas por una determinada cantidad de años va en detrimento del publico. Esto es del pueblo.
Ya que los prestadores de ese servicio trataran de ser sumisos con ese estado con el fin de no perder su empresa, esa es al raíz de la autocensura.
Pero como toda empresa tiene fines comerciales, la inversión en esa empresa sera escasa, ya que comprarían lo mínimo de equipos y mantendrían apenas lo esencial e indispensable para funcionar, ya que no sabrían en que momento sus derechos a trasmitir serán revocados
La producción de programas seria mediocre, en el mejor de los casos.
Los mismos trabajadores no tendrian la mistica necesaria, ya que no pueden pensar en hacer carrera en un medio que podría ser cerrado al cabo de solo cinco años.
Todo eso haria que la producion de misma seria demasiado mediocre. Por ejemplo, ¿Qué televisora tendria unas instalaciones e inverteria en equipo como VV? Nadie es tan tonto.
Aquí el gobierno afirma que su deseo es “democratizar la señal”, eso es el tipico lenguaje orweliano, en el cual Paz significaba guerra. Ya lo que quieren hacer, y estan haciendo es socializar la señal, Lo cual es diferente.
Para que en realidad una señal sea democratizada, debería de pertenecer a un amplio grupo de la sociedad, la cual tenga poder sobre su politica y contenido. En estos momentos al gobierno tener una amplia mayoria en la junta directiva y en la contratación de los trabajadores, por eso no esta democratizada, ya que el gobierno no es el colectivo.
Y por esa razon su politica y su producción servirán a los fines del partido gobernante, de nuevo, eso no servira para “democratizar la señal."
Una de las maneras que en Realidad sea democratizada, seria que el espectro pertenezca a las personas ¿Cómo eso puede ser posible?
¿Existen soluciones a esto?
En esto soy un amateur, pero puedo proponer soluciones.
El estado podría vender acciones sobre ese espectro y para evitar que sea tomada por grupos oligopolios se podria poner una una cláusula en la cual nadie, ni ningun grupo pueda tener mas del 10% de las acciones. Y que el 51% de ellas sea para muy pequeños inversionistas.
De esta manera la señal si seria democratizada, ya que el poder estaria en las personas. Ellos pueden alquilarle a un grupo empresarial ese espacio o podrían tener injerencia en los contenidos que esa empresa realice.
No digo que esta sea LA solucion, pero es una propuesta que puede ser discutida, puede ser mejorada o desechada, pero serviria como base para pensar en serio y encontrar alternativas, para que en realidad pertenesca a la gente.
Y no a una abstracción amorfa como el “pueblo” que en realidad no existe. Existen personas. Pero como decia kippling,.” Eso. Eso es otra historia”
politica
politica
venezuela
Comment posted by GeekGangster
at 5/31/2007 1:11:00 PM
El nuevo concepto en Radio y TV digital Por Internet
Noticebrio de Lunes a Viernes de 15:00 a 16:00
Sangre Sudor y Lagrimas Lunes, Miercoles y Viernes de 16:00 a 18:00
Martes y Jueves de 17:00 a 18:00
Demasiado Tiempo Libre Martes y Jueves de 18:00 a 19:00 HRS
DAMEVISIONTV
GG
Comment posted by Klaus Meyer
at 5/31/2007 2:23:00 PM
Casualmente la semana pasada tocaba yo algunos de los mismos temas que mencionaste. En una entrevista vi a una figura mediática que explicaba que la propiedad estatal del espectro radioeléctrico era necesaria para asegurar que las frecuencias no interfiriecen unas con otras (invasión de una fecuencia en la otra), y yo me preguntaba, ¿para evitar las invasiones de terrenos, ¿no deberían todas las tierras pertenecer al Estado?
Leyendo tu argumento de que el espectro es limitado y por lo tanto lo debe administrar el Estado, me pregunto, ¿siendo las tierras del país tambíen limitadas, ¿no debería el Estado adjudicarlas?
Como ves, las excusas para la propiedad estatal del espacio radioeléctrico son absurdas y, de hecho, antes que los estados se adjudicaran la propiedad del espectro, los conflictos entre radiodifusores eran resueltos en los tribunales ordinarios sin necesidad de ninguna CONATEL ni mucho menos de alguna propiedad estatal del espectro.
Particularmente yo estoy a favor de la completa privatización del espectro, pero existen propuestas alternativas semi-privatizadoras que pueden interesarte, te dejo el link para cuando tengas un tiempito para leerlo: enlace (a partir de la página 37).
Saludos.
Comment posted by luis
at 5/31/2007 4:04:00 PM
Geek Muchas gracias por el link.
Y se que ya exuisten varias propuestas como el prioyecto joost. Y son muy buenos, el problema es que no todos tienen internet. de hecho en nuestro pais la cantidad de personas que lo tienen en su casa es algo como 3 millones de personas, Y fijate quizas exagero. y esta sujeto a las mismas restricciones. ahora sacaron de la red radionexx, Ok podemos entrar por proxy. Pero eso lo hizo la cantv. si ponen un filtro como en Iran, qatar, Iran y otros no se podra entrar a esa informacion.
Pero de pana. gracias.
Klaus Muchimas gracais por por esta informacion, esta sumamente interesante. Aunque comenze por la pagina 1. Fijate lo que dice en la pagina 37
"Como el espector radioelectrico es propiedad del estado no puede existir garantias para la libertad de expresion.." mas o menos las mismas palabras con las cuales comenze estre post.
aunque creo que la idea de darla en acciones es mejor, en vez de regalarla a las personas.
en realidad de estos temas no se mucho. pero por lo menos no estaba muy pelado.
de nuevo gracias, lo estoy leyendo completo, en algunas cosas estoy de acuerdo y en otras no.
Pero ese documento deberia de servir para que muchos comenzemos a reflexionar sobre el, para mejorarlo y llegar a consensos. Para aplicarlo.
ya que en realidad se nesecita reformular muchas cosas.
Comment posted by Jorge Lucena
at 5/31/2007 6:18:00 PM
Naguara!!, es bueno recordar que el cuerpo estudiantil es un David certero que nunca teme y el Goliat por mas fiero que aparente ser solo basta una certera pedrada que rompa el orgullo y prepotencia de quien se cree amo y dueño de todos. Arriba David Universitario, levanta tu honda y acierta con humildad pero con poder fulminante.!!!
¡Que vivan los estudiantes,
jardín de las alegrías!
Son aves que no se asustan
de animal ni policía,
y no le asustan las balas
ni el ladrar de la jauría.
Caramba y zamba la cosa,
¡que viva la astronomía!
¡Que vivan los estudiantes
que rugen como los vientos
cuando les meten al oído
sotanas o regimientos.
Pajarillos libertarios,
igual que los elementos.
Caramba y zamba la cosa
¡vivan los experimentos!
Me gustan los estudiantes
porque son la levadura
del pan que saldrá del horno
con toda su sabrosura,
para la boca del pobre
que come con amargura.
Caramba y zamba la cosa
¡viva la literatura!
Me gustan los estudiantes
porque levantan el pecho
cuando le dicen harina
sabiéndose que es afrecho,
y no hacen el sordomudo
cuando se presenta el hecho.
Caramba y zamba la cosa
¡el código del derecho!
Me gustan los estudiantes
que marchan sobre la ruina.
Con las banderas en alto
va toda la estudiantina:
son químicos y doctores,
cirujanos y dentistas.
Caramba y zamba la cosa
¡vivan los especialistas!
Me gustan los estudiantes
que van al laboratorio,
descubren lo que se esconde
adentro del confesorio.
Ya tienen un gran carrito
que llegó hasta el Purgatorio
Caramba y zamba la cosa
¡los libros explicatorios!
Me gustan los estudiantes
que con muy clara elocuencia
a la bolsa negra sacra
le bajó las indulgencias.
Porque, ¿hasta cuándo nos dura
señores, la penitencia?
Caramba y zamba la cosa
¡Qué viva toda la ciencia!
(Violeta Parra).
#6 Juan Bimba activado 31.05.2007 18:21 ESTA SONANDO
Comment posted by Chjalmar
at 5/31/2007 6:35:00 PM
Epale,
¿Viste el discurso del estudiante de la UCAB, John Goicochea?
Tenía tiempo, por no decir toda la vida, que no escuchaba a un político hablando tan bien, con tanta lucidez... probablemente porque no se trata de un político, sino de un estudiante.
Si encuentras un video, o lo repiten por globovisión (que no creo, pero quién quita) velo porque el tipo es genial; la manera en que respondió a las preguntas de la omnipresente "periodista" de TVEs fue genial, no se peló ni una vez...
Qué nivel la UCAB, francamente. Y qué depinga que aquí, en la ULA, los rojos perdieron de forma aplastante. Los universitarios están empezando a tomar conciencia de algo... no sé todavía exactamente de qué, pero algo es algo...
Ah, ya pasé por el blog de pensamiento y esperanza y dejé uno de mis escuetos comentarios por ahí, en un post titulado "¿ALGUIEN LLORÓ EL 28 DE NOVIEMBRE DE 1959?..." revísatelo a ver qué opinas...
Esto ya está pareciendo un frente ideológico o algo así... bicho...
Saludos!
(Ojo... soy AKA the_input: http://blogalagua.bipolar.com.ve)
Comment posted by steppenwolf
at 5/31/2007 8:50:00 PM
en el fondo... el problema pasa por tener un pais inmerso en lam odernidad, si todos los venezolanos pudieran tener acceso a cable, señal satelital o tv digital... pues el tema del espectro pasaría segundo plano
No hay comentarios:
Publicar un comentario