viernes, 7 de diciembre de 2007

Sobre ricos y pobres

En medio de esta lucha politica hemos perdido de vista lo importante, y lo importa es la gente.
He dicho que mi cultura en economia es casi nula, y es cierto. Pero esta vez voy a tratar de hacer algo, ya que me preocupa mucho nuestro futuro.
Antes tengo que decir que muchas de las cosas que dice chavez son ciertas con respeto a la hegemonía de la vision neoliberal. Y de hecho tuve que hacer algunas investigaciones.
Pero el hecho que este de acuerdo con alguno de sus planteamientos no signica que este de acuerdo con sus metodos.
En Hong Kong muchos ancianos llegan a cometer delitos con el fin de tener comida y un lugar donde quedarse. Últimamente muchos jueces se han negado a ponerlos presos, dejando mas desamparados a esos ancianos.
Hong Kong es uno de los lugares del mundo con mayor crecimiento economico, por más de 5 años consecutivos. Es un lugar donde existe mas millonarios por mts cuadrado y, el crecimiento economico de esa ex colonia es de 8% anual.
El crecimiento economico, por si solo no elimina esas desigualdades tan grandes como las de hong Kong.
En Mexico, donde exiten mas de 40 millones de pobres a nivel de subsistencia, tiene 11 personas que pasan de los mil millones de dolares. Y esta tambien el hombre mas rico del planeta.
Las desigualdades no son tanto entre los paises pobre y los paises ricos, las verdaderas desigualdades estan dentro de los mismos paises. Aqui en los barrios podemos ver viviendas en los cerros donde no tienen calles, no tienen agua corriente, ni cloacas, pero tienen celulares y televisión por satelite.
Eso pasa en todos los paises pobres, pero en los supuestos paises ricos pasa algo similar a lo que sucedió en la decada de los años 20 del siglo pasado.
Alemania se habia salvado de los peores efectos del empobrecimiento, debido a las ayuda a los mas pobres y el seguro para el desempleo. Pero el gobierno que tiene ahora ha bajado la cantidad de dinero que se da a esas personas, y han comenzado aparecer los comedores publicos y mas personas son indigentes (algo parecido a lo que sirvio de germen para el partido nazi).
En Hong Kong con un ingreso medio de 27,000$ anuales uno de cada tres anciano vive en la indigencia.
Peor eso no es todo, China comunista al abrirse a los mercados ha creado sus propias desigualdades, ya estas se parecen a Latinoamérica en la distribución de ingresos.
En china, los abanderados de la igualdad social, existe ahora mas desigualdades que en cualquier pais europeo. En china las fortunas se hacen de la noche a la mañana, una de sus mayores millonarios es una mujer que hace 12 años tenia una recicladora de carton mediana en una provincia perdida.

y eso es algo normal donde exxiste un fuerte control del estado sobre la sociedad, la mejor manera de enriqucece rapidamente es tener conexiones con el gobierno, en vez de la productividad y el esfuerzo propio. la mejor forma de conocer las desigualdades sociales es atraves del indice geni, el caul se calcula por la siguiente formula
Y se calcula por la formula.


donde i indexa a las personas o grupos de personas, N es el número de personas o estratos de ingreso, m indica el ingreso medio e Yi el ingreso de la persona o estrato i. Para los cálculos en deciles N=10 e i=1 para el decil más pobre. Básicamente es el area entre la diagonal y la curva de lorenz
si la diferencia fuese 0, el area A desapareceria.
El pais que tiene el menor indicice Gini es japon, eso significa que en ese pais la diferencia entre los ricos y los pobres son las menores del mundo. Los ricos son ricos, pero no tanto. Y la pobreza extrema es mas bien una rareza. No se parece a USA ni a china o rusia.
Lo que una politica deberia de lograr es eso que se ha logrado en Japon. Los sistemas comunistas no han hecho lo mismo, ni los feroces neoliberales.
Los demas paises en vez de revisar las razones que hacen que japon tenga ese éxito, se encierran en politicas que solo benefician a los más ricos.
Aquí mismo el indice gini en esta era bolivariana es mas alto que el que existia en la epoca de CAP. Eso se ve claramente entre los ingresos de un juez en TSJ que gana anualmente 726 millones de bolivares y un obrero no calificado que gana salario minimo 10,5 millones anuales, esto es cerca del 14% del sueldo de un Boligarca.

Esto lo voy a continuar mañana. Primero voy a poner el problema y de cómo eso nos afectas con el renacimientos de las politicas fascistas como el neocomunismo llamado socialismo del siglo XXI, y luego daré mis opiniones sobre esto.
Es posible que debido a que soy un lego cometa algunos errores, agradeceria que me corrigieran para aprender
.
, , , , ,

No hay comentarios: