escuchaloesterrible.mp3">escuchaloesterrible.mp3" border="0" alt="" />

escuchaloesterrible.mp3

parque la paz; Obra de la revolucion

decoracion de los estacionamiento
entrada sur
entrada este con la perrita haciendo lo mismo
zona este detalle

vista al oeste, con mi perrita
zona este con la perrita haciendo lo mismo
zona estacionamiento vista sur
mas decoracion

Primer post

Hacer un blog, puede parecer extraño. pero en un pais a punto de entrar en guerra. es otra cosa.
Aqui en venezuela. Todo parece normal y, eso es lo peor.
Ya que el mismo gobierno le a dado armas a un sector importante de a poblacion.
A creado un ejercito paralelo.
Contra la misma poblacion.
desde el 11 de abril del 2002 a comenzado a matar a todos aquellos que no estamos de acuerdo con su gobierno.
y lo peor tiene el poder economico, para manipular a la opinion publica.
segun el gobierno el 11 de abril, los que estabamos protestando en un ataque de locura, comenzamos a suicidarnos.
y a las personas que mataron a a mas de 20 jovenes, el gobierno, los condecoro, como heroes.-
Estas vainas difinitivamente hay que decirlas.
Los malditos comunistas del mundo estan felices con chavez.
porque ellos no viven aqui.
Aqui nos matan, y no es broma.
Aqui por firmar que no estas de acuerdo con este gobierno. No consigues trabajo.
Y los comunistas estan felices.
Si a ellos fueran tratados de esa manera, estarian llorando en los la comision internacional de derechos humanos.
¡¡¡CABRONES!!!!
EL COMUNISMO ES MUY SABROSO VISTO DESDE AFUERA.
Pero desde aqui, es miseria y miedo.

Receta para una revolucion

Primero debo aclarar que voy hablar de cosas que en realidad no se nada.

Y es por eso que las voy a explicar desde la manera desde la cual la entiendo, por ello le pido su paciencia. A mi me parece muy importante lo que voy a relatar. La unica bibliografía es un libro de sociología que lei, llamado "la espiral del silencio" de Elisabeth Noelle-Neumann. El cual lo interpreto de otra manera.
Ya que lo que estoy buscando es interpretar de otra manera nuestra realidad y dar pistas de cómo con una vision diferente de la realidad se puede encontrar soluciones y explicar los resultados de las encuestas entre otras cosas.
Naturalmente, voy a tratar de ser lo mas corto posible, pero no se hagan iluciones, el tema es complicado y de repente no se entiende totalmente en su primera lectura.
.
Casi todo el mundo que entra a un laboratorio de quimica, lo primero que hace es divertirse y jugar. Y todos han jugado con la reaccion belousov-shabostinsky. Yo por lo menos me pase horas viendola. Sin entrar en detalles, esa reaccion cuando es realizada en tubo de ensayo comienza a cambiar del azul al rojo y luego otra vez azul. Cuando se realiza en una capsula de Pietri forma dibujos de esos colores, como espirales complicadas que cambian de color. Cuando se le mete un lapiz en el medio, los dibujos cambian (me pase horas, no es joda) Uno se asombra como las moléculas se ponen de acuerdo para crear unos dibujos tan complicado y de colores tan bonitos. Eso se debe a que es un liquido hipercritico y es explicado por las ecuaciones de reaccion-difusion.

La luz normal tiene todas las longitudes de ondas de diferentes frecuencias. Pero en el laser funcionan de otra manera. La luz de laser es coherente, esto es que todas sus ondas tienen la misma longitud y la misma frecuencia. ¿Cómo se ponen de acuerdo todos los electrones para emitir en la misma frecuencia?

El laser se basa en una lampara centelladora y dos espejos, uno de ellos es semipermeable, esto es que deja pasar un poco de luz y otro es reflejado. Esto es con el fin que la luz este el mayor tiempo posible en el tubo y "hechizen" a los demas atomos. Eso sucede debido a que la lampara de centelleo excita a los electrones a pasar a niveles de energia mas altos, y cuando bajan emiten un foton, el foton que cada electrón emite lo puede hacer en cualquier tipo de longitud. Pero si un grupo de electrones emite en una longitud determinada, hara que la longitud que emiten los demas refuerze su propia longitud y los valles y las crestas se acoplan, ese es el efecto de hechizamiento.

Estos dos ejemplos tienen mucho en comun ya que las ecuaciones de reaccion- difucion son muy similares a las que explican el comportamiento de los electrones en el laser.
Para mi eso es una clave que existe algo mas profundo en esa descripción.
Todos los que hemos leido el ciclo de la Fundacion de asimov, nos ha entusiasmado la sicohistoria. Creo que algo muy similar a ello existe ahora, pero que hasta ahora no ha sido utilizado extensivamente, pero estoy totalmente seguro que existe.

El comportamiento de cada cada ser humano es impredecible, al igual que la velocidad de una molécula en un recipiente, pero si podemos saber la velocidad media de las moléculas en ese recipiente y que presion producira. El de los humanos es igual, en grandes cantidades el comportamiento humano es predecible, podemos decir que vivimos en un gas de humanos.
Mucho de ese comportamiento esta dado por "esclavizadores" el comportamiento humano en el metro o las autopista es como una onda. Pero la onda es producida por un esclavizador" en este caso el horario de oficinas y los colegios. Pero tambien puede ser la moda o la manera de hablar. Después volvere a eso.
Lo importante es que los sistemas se pueden autorganizar, a veces en cosas muy complejas, pero cualquier sistema autoorganizado tambien puede caer en el caos. La reaccion belousov-shabostinsky cambia cada determinado tiempo, pero si queremos que suceda mas rapido y le echamos mas reactivo, la reacción no se producira, ya que cae en el caos,( a pesar que las variaciones temporales indican que es una reaccion caotica, que se autorganiza) mas no siempre es mejor. Esto es que se debe de utilizar el concepto de cambio minimo.

¿Qué relacion tiene todo esto con nuestro problema? O ¿como saber eso nos servira para salir de este peo?

Lo primero es que se debe de entender este tipo de fenómenos sucede y se cumplen para todo grupos grande, sean moléculas, ondas, o personas. La politica tiene poco que ver. Aunque este tipo de fenómenos tambien afecta a la economia, Y como me gusta hablar de cosas que no se. Voy a `poner algunos ejemplos de la economia. Y esto tiene mucho que ver con el concepto de Estrategia Evolutiva Estable, que es uno de los pocos principios que se cumplen para todos los seres vivos. Una EEE es una estrategia que luego de ser aceptada por la mayoria, esta no se puede cambiar. En este caso, tambien es como las ondas, aquellas ondas que no tienen la longitud adecuada, son subyugadas por la mayoria. Solo que con los seres vivos, si no sigue con la estrategia, desaparece, o es asesinado o muerto de hambre. Una EEE no siempre es la mejor estrategia para sobrevivir, solo es la estrategia que opto la mayoria. Un ejemplo es los lobos, si un lobo quiere ser original y le gusta la soledad, lo mas probable es que se muera de hambre y tampoco, ninguna loba querra estar con alguien tan excentrico.
La manera como se impone una EEE es que un grupo pequño de ellos comience aplicarla, otros no lo van hacer, esto representa la fluctuación del sistema, hasta que los que siguen la EEE comienzen a tener mas éxito, en ese momento los demas tendran que seguirla para sobrevivir.
Aquí un grupo grande actuo sin ponerse de acuerdo para conseguir una estrategia. Igual que en el laser.

En economia, basta que una empresa produzca mas o que sea mas eficiente, para todas las demas empresas hagan lo mismo, sin ponerse de acuerdo entre ellas o si una empresa comienza a racionalizar sus gastos, todas aquellas que no lo hagan quebraran. En este caso el ordenador seria la ganancia, que subyuga a los diferentes subsistemas.
El dogma del liberalismo economico de Smith parte del supuesto que en condiciones de libre competencia siempre se llega a una situación de equilibrio. Ahora sabemos que eso es falso. Las economias pueden fluctuar y para colmo las trasciciones de fases siempre son caoticas.
Para evitar eso se a propuesto los controles estadales. En el laser si se modifica un solo parámetro; la intensidad de corriente, se puede lograr que los atomos se autoorganizen.
Por lo tanto se ejerce un control nada especifico, que afecta a todos los atomos por igual. Otro metodo de lograrlo seria gobernar cada atomo por separado para que irradien en la misma frecuencia. Pero el gasto seria considerable.
En economia sucede lo mismo, con la posibilidad de control y efecto economico se demuestra que los controles son mas caros que los ahorros conseguidos.
Lo general del laser es que con muy poco esfuerzo, es decir sin estar siquiera informado en detalle de la situación, podemos lograr con una medida muy simple que los atomos se autorganizen.

Un ejemplo de ello sucedió Alemania luego de la guerra, ya que se necesitaban viviendas ya que casi todas quedaron destruidas. Cuando dieron consesion de privilegios fiscales a quienes querian construir viviendas. ( de hecho le quitaron todos los impuestos sobre las ganancias) Y de esa manera en muy poco tiempo se construyeron todas las viviendas. Comparemos eso a lo que sucede en nuestro pais.

III

La formación de opinión publica.

La opinión publica dominante desempeña el papel de ordenador que esclaviza las opiniones individuales, e impone, por lo tanto una opinión publica unitaria, con lo cual contribuye a su propia supervivencia.
Para desarrollar eso debemos basarnos en algunas premisas.

1.- Las personas son susceptibles a las influencia de una opinión dominante y tienden a adherirseles.

2.- las personas tienen dos vias para conocer las opiniones de otra personas; el contacto directo y los medios de comunicación.

3.-Los medios de comunicación tienen su propia dinamica.

Bajo este esquema las encuestas nos da la opinión publica en un determinado momento, pero debemos e saber como se forma esta. Y para ello debemos de considera dos casos extremos, el el ciudadano emancipado que se forma su propia opinión sin dejarse influir por nadie mas y luego defiende su postura. Y el que se deja influienciar por la opinión de los demas. En este momento ese grupo es el mas numeroso en el pais, según todas las encuestas. Y es ahí donde se debe hacer énfasis.
Las personas se dejan influenciar, por una parte por su propia constitución sicologica y por otra como una reaccion ante el medio, ya que nuestra civilización es muy compleja, todos en alguna esfera para orientarnos nos dejamos llevar por las opiniones mayoritarias. (esto tiene que ver con el concepto de "racionalidad limitada")
En el libro de bibliografía se desprende que un porcentaje nada despreciable de personas se adhieren a opiniones que ellas mismas deberian de reconocer como falsas.
Y explica un experimento que se realizo muchas veces antes de ser publicado.

Consistia en en comparar la longitud de diversas lineas con una linea determinada. De cada tres segmentos uno tenia la misma longitud que el modelo. La tarea era facil ya que el que tenia la misma longitud era facil de identificar a primera vista.
Se desarrollaba de la siguiente manera.
Entraban 10 personas y de izquierda a derecha se le preguntaba cual de los trazos media igual que el modelo según su opinión. Cada experiencia constaba de doce presentaciones, doce repeticiones.
Después se hacia la siguiente prueba; después de las dos primeras presentaciones en la que TODOS los participantes identificaban el trazo correcto. El director de la prueba modificaba la situación. Sus colaboradores señalaban con total coincidencia un segmento demasiado corto como el que correspondia. Y luego se prosegia a observar al sujeto inocente el unico sentado al final de al fila para averiguar como reaccionaria bajo la presion de la opinión de la mayoria.

Se llego al resultado que de cada 10 sujetos 2 perserveraron en su impresión inicial, y 2 de adhirieron a solo una o dos veces sobre 10 a la opinión de los demas. Pero 6 INDICARON REPETIDAMENTE COMO OPINION PROPIA LA OPCION EQUIVOCADA DE LA MAYORIA.
Esa susceptibilidad a las inluencias es al raiz de la formación de opinión independiente de cómo se derrolle el fenómeno.
Igual sucede en la formación de las modasy es el colectivo el que no importa los los efectos individuales que forman una tendencia subjetiva..
Que las mujeres lleven las falda cortas o largas no es la consecuencia de razonamientos o gustos. Esto tambien se puede aplicar en politica, aprovechandose de una tendencia dominate, y como lo hizo chavez con el tema de la corrupción.

Según Tocqueville

" en los pueblos democraticos, el gozar del publico parece ser tan importante como el aire que se respira, y no estar de acuerdo con la masa es como no vivir. Esta no nesecita aplicar la ley Para doblegar a los disidentes. Basta con la desaprobación. Muy pronto los vence la sensación de aislamiento e impotencia y les arrebata toda esperanza"

Ese es el resultado de cómo el gob, ha manipulado la opinión publica para acabar con nuestras esperanzas, y es la causa de la anomia que se ve en las mayorías. En este momento decir que se es adeco es la mayor raya posible
Ahora bien, nuestra labor es tratar de cambiar esa tendencia, y para hacerlo, se debe de tener a personas creibles que se arriesguen por el colectivo. Y que les hable de los errores del gobierno, pero las meras palabras no sirven, se tiene que actuar en consecuencia con las palabras.



Los cambios de la opinión publica

Esos cambios de opinion se pueden dar de la misma manera que los rolos que se forman al hervir agua. Esto es los cambios ambientales, como cambios de la situación economica, la preponderancia de una presion politica interior etc. Pueden minar la confianza en una opinión publica sustentada hasta ese momento, en otras palabras, el sistema se desestabiliza. Esto incluye tambien la acciones terroristas, que son un intento de debilitar y socavar la confianza en un modelo de sociedad, en la justicia etc. A fin de prepararun cambio en la opinión publica. Y es en esas epocas de trasformaron radicales que para el indivisuo la observación del comportamiento de los demas, para evitar quedar asilado cuando varien las circunstancias .

Los cambio de opinion vienen preparados por hechos externos . Pero una vez producida la desestabilizacion entre las personas se difunde la sensación que que algo nuevo debe ocurrir.
Sin embargo no esta clara la direccion que debe tomar. Y esta siempre dependera de unos pocos, que trazaran la nueva senda. Un grupo aislado, una vanguardia o unos pocos revolucionarios activos a veces incluso un solo hombre puede convertirse en el núcleo donde se cristalizara el nuevo cambio o el camino a seguir.

Lo decisivo aquí, son las fluctuaciones, en una situación de inestabilida unos acontecimientos imprevisibles y aparentemente locales adquieren un enorme poder que irradia una fuerza que jamas habria cobrado en tiempos normales..

El asunto de los medios de comunicación parece que ya todos conocemos como es el asunto y ahora con los medios semi amordazados es complicado que ayuden en los cambios de opinión, pero la internet aun se puede utilizar.
Puede parecer paradojico pero las dictaduras suelen ser muy estable, apenas un vistazo a la historia se hace evidente. Franco, ,Fidel y un largísimo etc. La razon de que sean tan estable se basa en que en vez de ser un sistema que se autoorganiza, ellos lo hacen por el metodo de a lo bruto, gastando muchas energias en ello, y es controlar a cada uno de sus miembros atraves de delatores y las policias, impidiendo el libre flujo de información o aun dando a los elementos contrarios al gobiernos contrainformacion con el fin de descubrirlos.

Aqui se logra lo mismo que en los sistemas que se autoorganizan, pero el gasto es superior. Naturalmente se dan dos niveles de comunicación, la oficial que es la de los medios de comunicación y la individual, pero esta ultima esta a merced de los delatores y la contrainformacion. Al final las personas aun cuando no esten de acuerdo con un regimen se quedan calladas y tranquilas debido principalmente a que no pueden confiar en nadie. Tambien todos los regimen dictatoriales suelen dar válvulas de escape para que la presion no se acumule. Aquí tenemos que decir que este gobierno ha dado multiples válvulas de escape y es por ello la percepción de las mayorías que aquí no se tiene una dictadura.
Y eso hace al sistema muy estable.
Pero de vez en cuando hay revoluciones. Las revoluciones pueden ser de monarquia a democracia, de dictadura a dictadura, como en rusia, o mas extrañamente de dictadura a democracia.
Aquí entonces debemos saber cuales son las condiciones para que se forme una revolucion
Las revoluciones afectan profundamene la vida de todos los ciudadanos. Ya que lo que cambia es el estado macroscopico del del sistema.
Las revoluciones se pueden representar como transiciones de fases, como el paso de un estado no-magnetico a uno magnetico o el paso de la luz desordenada a uno ordenado.

En el agua en su fase solida y liquida las moléculas las relaciones entre las ellas estan reguladas de una manera determinada; pero esas mismas relaciones tel estado macroscopico. De la misma manera el comportamiento de los miembros de una comunidad varian según las formas de gobierno.
Y tambien se producen transiciones entre los estados de orden, como el paso de un solido a liquido.
Por eso las revoluciones deben venir precedidas de una desestabilizacion. Esto es que amplias masas de personas ya no esten dispuestas o poco dispuestas a defender el sistema imperante.

. La manera como es percivida un gobierno va creciendo en forma de alud. Pero este crecimiento se ve favorecido debido a que los partidarios del gobierno se aislan cada vez mas y callan con lo cual lo privan intencionadamente o no de su apoyo. Esto es lo que Noelle-Neumann llamo la esperiral del silencio. Según ella es un fenómeno que se ha visto repetidamente en muchos lugares.
Y se trata de un sistema de refuerzo, que es ciertamente mas marcado si la mayoria de los partidarios del sistema ya se han apartado de el de motus propio. Como hemos visto ahora que cada vez mas y mas chavistas dejan de serlo y hasta combaten el chavismo.
Pero ¿Cuáles son las causas de una desestabilizacion de esta naturaleza? Pueden ser la miseria economica, la falta de libertad espiritual, el elevado desenpleo y una agobiante presion tributaria ( como la que estan aplicando aquí) factores que forman parte de una vision del futuro que actualmente ya no peca de poco realista. Y como ya lo dije, existen grupos que intentan la desestabilizacion por parte de pequeños grupos dedicados a crear una falta de seguridad ciudadana mediante actos terroristas. Aquí se puede llegar a una espiral si la justicia comienza a carecer de garantias y la persecución del delito resulta cada vez menos convincente.

Como se sabe la desestabilizacion anterior observable en las transiciones de fases estan asociadas a intensos fenómenos de fluctuación. En el caso del agua al evaporarse se deben a fluctuaciones de densidad.
En el caso de una sociedad serian casos que en condiciones normales serian insignificantes en esos momentos tendrian una gran importancia. Por lo menos el cierre de TV por falta de pagos de impuesto. En el terreno politico pueden ser un incremento en el numero de atentados terroristas, riñas callejeras masivas entre los grupos politicos. Las huelgas , manifestaciones prohibidas por el regimen y reuniones prohibidas por el gobierno. O tambien podria ser la ruptura de las leyes, por lo menos las de descato de manera continua..

En ese momento se sabe que el sistema esta desquiciado, pero el camino al nuevo orden no esta prefijado ni nada. Ejemplos recientes hay muchos, por lo menos en Iran con la caida del Sha enpezaron a competir diferentes tendencias. Pero un grupo aislado, pero muy activo puede ser decisivo para determinar la direccion que se obligara avanzar al conjunto de la población.
Las revoluciones si pueden predecirse, y el metodo son las encuestas o mas bien el resultado de conjunto de las encuestas ( nos estan dando la información del sistema en un momento dado).
Cuando existe una discrepacia demasiado grande entre las distintas opiniones de la población, seria la situación deseada; la verdadera situación o el estado deseado. Una gran polarizacion es una clave que el estado esta a punto de estallar. Pero cuando las fluctuaciones son demasiado rapidas y seguidas es inevitable una revolucion ( actualmente esto no sucede)

Entonces la receta para una revolucion seria

1.-Tiene que desestabilizarse, el sistema politico imperante, sea democracia o dictadura.
2.-Debe existir un grupo decidido de revolucionarios dispuestos a empujar a la población del estado desestabilizado en una nueva direccion.
3.- Se tiene que buscar cual es el cambio minimo, para obtener la situacion deseada, la idea es que se pueda firmar un nuevo orden utilizando la minima cantidad de esfuerzo.
solo espero que saquen los corolarios y sepan leer entrelineas, ya que ser mas explicito, podria ser considerado un delito
ciencia

Foto puente llaguno

politica

locomotora de planes

Hoy un amigo hablo de una gigantesca pancarta en los ruices, totalmente roja. Y con un tren que parecia venirse sobre uno. Y decia el socialismo es imparable.
Y el se preguntaba ¿Por qué no ibamos a quemarla?
¿Por qué no vamos a quemarla?
Porque nos acostumbramos a conspirar en la computadora, con un cafecito al lado. Por que ir a quemarla es riesgoso. Y yo estoy muy cansado.
Porque el comunismo, vendra.
Y aun no terminamos de planear como acabarlo.
Y en eso si somos buenos, somos insuperables. En hacer planes y planes. Que, por suerte nunca se materializaran.
Ya que eso es riesgoso.
Nos pueden meter preso.
Y por eso seguimos haciendo planes.
Y mas planes.
Y el comunismo viene como una locomotora desbocada.
Para pisarnos.
Antes eso, esgrimimos nuestros planes, como un crucifijo ante un vampiro.
Seguro que se asustara.
Por eso seguimos haciendo planes
politica

de gripès y pandemia

El virus de la gripe, es sencillo. Y ahí radica su éxito. Esta compuesto por una capsula de proteinas y un núcleo de ARN. El ARN cuando es replicado comete muchos errores torpes.
La capsula de proteinas es al que afecta a las celulas de los bronquios y pulmones y de ahí viene la enigmatica clasificacion que se hace de ellos, viene dada por las mutaciones de la capsula proteicas, Donde suceden la mayoria de las mutaciones.
Por ejemplo la gripe de 1918 es H1N1. Eso siginifica hematoglutina (H) y neuraminidasa (N). Entonces las mutaciones son en la hamatoglutina en la posición 1 (H1) y neurominidasa en la posición 1 (N1).
Tambien las gripe estan clasificadas en tres cepas principales, la A, B, C. Las pandemias suelen ser del subtipo A y suelen ser anomalos, su ARN tiene 8 segmentos. Cuando dos de ellos infectan a una misma celula puede intercambiar sus segmentos geneticos como si fuesen barajas de cartas. Esta redistribucion le permite generar subtipo virales con combinaciones desconocidas para el sistema inmunologico, asi como genes que encierran el codigo para producir proteinas H y N completamente nuevas y quizas tambien otras.
Muchas de las pandemias que se han producido es debido a virus aviares. Esos virus suelen estar en casi todas as aves, pero como se han adaptado a ellas casi no les produce ningun daño. Ya que si matan al huespeded se muere el, pero cuando brinca a una nueva especie, y esta no estar adaptada a el mata al huésped muy rapidamente. Un caso que es similar al virus del Ebola, y es por eso que no se esparce mucho..

En 1997 En Hong Kong comenzo el fin del mundo. Con una gripe aviaria que mataba a casi el 90% de las aves con hemorragias internas y al 50% de los humanos infectados. El asecino se llamaba H5N1 (ahora saben que significa eso). Algunos cientificos se dieron cuenta del riesgo y mataron a mas de 2 millones de aves. Muchas personas criticaron esa medida. Pero gracias a ella es que esytamos echando el cuento Ya que es posible que la mitad de los humanos del mundo murieran.
La gripe de 1918 mato a mas de 50 millones de personas del mundo. Desde entoces aun pasado otras dos pandemias, no tan graves como la primera. La de 1957 mato a 70000 solo en USA, y la de 1968 que mato a unos 36000 en USA solamente.
Esas gripes suelen tener H7 y H5 que son marcas de virus aviariaros. Se sabe que las pandemias mortaes suelen ser gripes que atacan a muchas personas,, pero por lo regular no son mortales o son mortales en muy pocos casos. Y que luego se la trasmitimos de nuevo a las aves y a los pocos años. Ellas nos lo trasmiten de nuevo.
Es por eso, que el actual virus de gripe, el cual esta bastante contenido, no sea nesesariamete el asecino de la proxima pandemia. Es muy probable que ya ese asecino se este formando en otro lugar. Que no necesariamente seria asia. En 1997 tambien aparecio otro virus en mexico El H7N2 que tambien mato a muchas aves.
Nadie sabe donde aparecera un nuevo virus asecino, lo que si sabe, sin ninguna duda, es que aparecera mas pronto que tarde
ciencia

11 de abril del 2002

Una sobrina que estudia comunicacion social en la UCAB le mandaron hacer un trabajo el cual consistia en eentrevistar a una persona que fue participe de un hecho noticioso. Adriana Texeira, mi sobrina me entrevisto a mi sobre los hechos del 11 de abril del 2002.
he aqui la trascrifion de la entrevista, la cual fue narrada tratando de omitir pensamientos personales, aunque algunos eran inevitables
Iba a salir de chuao, pero al llegar a la estacion del metro de chacao, nos dimos cuenta que ya la marcha habia salido, al ver la gran cantidad de personas que seguian saliendo, me recorde que mi novia trabajaba en la sede del MVR que esta en el rosal, en el ambiente se sentia que este gobierno habia caido, y me preocupe por su seguridad, la pase a buscar.

Cuando llegue a la sede del MVR, ella esta llamando por telefono a todo el mundo, me dijo que le habian dicho que llamara para que los chavistas fueran a defender miraflores, esa orden se la habian mandado desde la vicepresidencia. Yo le dije que dejara de llamar, al final desistió, le explique la situación, al principio no me creyo. Tuve que sacarla de la casa, ya que desde esa esquina, se veia la autopista, cuando vio la autopista totalmente llena de personas, se convenció, y opto por acompañarme, tomamos el metro en chacao hasta plaza venezuela donde me encontre con el grupo de amigos, ella prefirió irse para su casa.

Ibamos en la marcha a miraflores, cuando atravesamos la avenida Baralt, vimos a lo lejos que habia un grupo de chavistas en medio de la avenida. No se a quien se le ocurrio subir por la avenida a donde estaban ellos, pero pronto lo seguimos, teniamos la adrenalina a millosn.

Cuando llegamos frente a la estacion del metro de capitolio, nos salio un contingente de Pm, los cuales hicieron una barrera entre nosotros y el grupo de chavista que estaba enfrente, calculo que eso seria a las 2,30Pm.

Los Pm habian realizado una barrera similar frente a los chavistas. Apenas nos separaban unos 20mts. Por encima de las cabezas de los policias, nos lanzábamos insultos. Pero los policias con los escudos de plasticos impedían que los mas exaltados, pasaran al otro lado. Tambien del lado de los chavistas, los policias tenian problemas para contenerlos.

Lancé unos cuantos insultos, pero al ver que no podiamos pasar, Nos fuimos a la sombra que proyectaba la estacion del metro, en la parte oeste de la avenida, a conversar sobre lo que sucedía. Mientras estabamos en eso veiamos que mas y mas personas venian subiendo la avenida baralt al lugar donde estábamos nosotros.

Cerca de las 3pm Los chavistas comenzaron a tirarnos piedras, por tal razon los Pm se tuvieron que voltear asía ellos y quitar la barrera que mantenian.

En ese momento vimos caer al periodista, que luego supimos que era tortoza, en la plaza que esta en la esquina, norte de la baralt, en la entrada del metro. Todos pensamos que le habian roto la cabeza con una piedra. Ya que eso era lo que veiamos venir, casi enseguida vimos a una mujer caer tambien, seguiamos pensando que era por las piedras. yo trate de buscar algo para tirarselo, pero varias personas me hicieron desistir de la idea. En ese momento la policia estaba a los lados, y de repente vimos que los chavistas huian despavoridos y llevaban a algunos arrastrados, pensaba que le habian caido alguna de las piedras que algunos tiraban que le habian acertado. Al verlos huir, pensabamos que era debido a que nos temian, y algunos de nosotros subio a donde estaban ellos, no fue un grupo muy grande.

Mis amigos se quedaron atrás, apenas subimos a donde estaban ellos, comprendimos que los heridos no eran por piedras, si no balas que disparaban, apenas vi a un tipo de gorra disparando con una pistola, me refugie detrás de un kiosko, desde ahí vi como caia un muchacho, moreno que tenia puesta una sudadera. El terror me embargo, y debo decirlo, me quede paralizado por el terror, no podia correr, ni hacer nada. Vi a varias personas heridas en las piernas y vi como pasaban llevando el cuerpo de un muchacho catire Me impresiono mas el color morado de su piel.

Aun estaria detrás de ese kiosko, a no ser por un policia metropolitano, al cual siempre he querido agradecer, me saco de ahí arrastrandome, ya que las piernas no me funcionaban. Me llevo hasta la esquina, que luego supe era de la alcadia de caracas (digo, el edificio que hacia esquina en ese lugar), En ese lugar increpe al policia, entre lagrimas, del porque no les disparaban, que si no veia que nos estaban matando. El policia, me respondio con rabia, tambien, y me dijo que lo unico que tenia eran esas escopetas con perdigones de plastico. En toda esa conversación seguian pasando personas heridas, en un momento el policia salio a la calle para traer a una persona herida, que estaba en medio de la calle, cuando llego a donde estaba, nos dijo que estaban disparando desde la alcadia de caracas, y por eso era peligroso pasar la calle. Al cabo de dos dias después de esos hechos, pase por ese lugar y me di cuenta que desde la avenida no se tenia angulo para herir a tortoza ni a la mujer catira, que fueron los primeros que cayeron, el lugar idoneo era la alcadia de caracas.

, Como estaba un poco harto de todo eso, creo que todos estabamos en shock, ya que no lograbamos pensar con claridad, no nos percatábamos de la gravedad de lo que sucedia. Y no era yo solamente, vi a un muchacho de unos 20 años de pelo negro con un patalon bluejean desteñido y franela blanca, que iba caminando por la calle, gritando “¡Me dieron, Me dieron!” pero seguia caminando renqueando al lugar desde donde nos disparaban. Ni yo ni otros, a nadie se le ocurrio pararlo, verle la herida de la pierna, tratar de curarlo, nada. Era otro pedazo del horror del momento. Cuando llegamos a la esquina, vimos los cuerpos tirados en el pavimento de varios, Alguien estaba diciendo que uno de los muertos era español de nacionalidad, debido al carnet de un club que le habian sacado del pantalón.

Cuando salimos de ahí, no habian llegado la ballena, y todos los policias que vimos tenian las escopetas con perdigones plasticos.

Sin embargo, debido a la agresión que estaba sufriendo la población. Totalmente desarmada, contra unos delincuentes que utilizaban armas de fuego, no me extrañaria que llamaran para pedir refuerzos y que le mandaran armas de fuego mas efectivas. Desde el punto de vista de un sobreviviente, como yo, la policia, aun cuando utilizara armas de fuego, estarian bien empleadas. Ya que ese es su deber, proteger a los ciudadanos con las armas que le da el estado.

Comentamos ese hecho, como muy grave, pero seguimos a la plaza O”Leary, y salimos por la esquina frente al antiguo cine junin, en la calle que va al norte y llega a la avenida urdaneta, se habian concentrado mas chavistas. Ya el grupo se habia reducido a dos personas; yo y jorge luis guevara. Al ver esa situación corrimos para confrontar a los chavistas.. La policia nos saco de la calle y nos hizo al lado este de la acera, volvieron afirmar que desde la alcadia de caracas estaban disparando, tambien asía esa calle, to no sabia que el edificio de la alcadia daba tambien a esa calle, esos policias a esa hora, todavía tenian las escopetas de perdigones. Ya hartos de todo, con el cansancio aflorando, nos dirigimos a la salida del tunel del silencio, donde habia una persona vendiendo helados, compramos los helados y desde ahí, nos sentamos a ver el espectáculo. Se veia a todas las personas sentadas en el calvario hasta arriba, y la calle de donde habíamos salido en todo el frente. Estando conversando, llego un motorizado desde el tunel, era una persona de entre 40 a 45 años, algo pasado de peso, en una moto color carmin o algun color similar, el fue quien nos informo que el presidente acababa de dar un discurso por televisión, y luego de eso habian sacado a todos los canales del aire. Le preguntamos si habia dicho algo de los asesinados y dijo que no habia dicho nada de eso. Nos parecio una burla, que mientras habian personas muertas por todas partes el no hiciera ninguna referencia a ese hecho, por lo tanto la hora aproximada era como 20 minutos luego de la cadena.

Seguimos conversando de otros cosas, cuando en la calle que estaba en todo el frente de nosotros parecio que los chavistas comenzaron avanzar, bajando por la calle. Vimos a las personas corriendo, venian directo en nuestra direccion. Yo y mi amigo brincamos una pequeña cerca que separa los canales a la salida de los tuneles, pero vimos en ese momento como algunas personas se caian y eran pisoteadas por las que venian atrás. Nosotros decidimos en ese momento irnos a nuestra casa, pensabamos que ya habiamos arriesgado demasiado la vida.

En la noche, vimos al motorizado con el cual habiamos conversado, herido en una pierna entrando a un hospital, fue en ese momento que nos entro el verdadero miedo.
politica
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackBlogEntry','') };

de extraterrestres

Cada cierto tiempo, por alguna causa las personas comienzan de con el mito de seres extraterrestres visitandonos.
Con el meteorito que cayo en el tachira parece ser que revivio el interes por el tema, ayer un amigo al cual lo tildo de inteligente y su esposa, graduada en Ing Industrial, nos encontramos en el edificio y comenzaron hablar sobre el asunto, no se si fue que lo pensaron o que alguien les dijo que no habian sido meteoritos si no que eran partes de una nave alienígena o las propias naves que habian aterrizado en el tachira.
Lo juro, que tuve paciencia, oi todo sin interrupir, o ponerme a pegar gritos, ellos en realida piensan que seres venido de otros planetas vienen a visitarnos.
Lo grave no es que ellos lo crean, cada quien puede creer en lo que le de la gana, yo juraba qu bajo mi cama existia un ser escamoso que cuando se movia hacia un ruido peculiar, lo creia con todas mis fuerzas. Y aun no estoy totalmente seguro que no existia.
El problema estriba en que muchas personas piensan que eso es posible y para colmo que esos seres se parecen a nosotros.
El universo es tan inmenso que estoy seguro que la vida existe en otros lugares, ya que los procesos quimicos que conducen a la vida son inevitables, cuando las condiciones y los compuestos se encuentran.
En nuestro sistema solar es posible que exista vida en varios planetas, me sorprenderia que en Júpiter no exista vida, o en saturno o en algunas de los satelites de Júpiter y casi seguro que en Titan exista vida, apuesto lo que sea.
En martes posiblemente existio vida, pero como martes no tiene un campo magnetico, el viento solar le arranco su atmosfera hace miles de millones de años. Pero una cosa es la vida y, otra muy diferente son que lleguen a los viajes interplantarios.
Hace unos 600 millones de años en nuestro propio planeta la vida que existia era tan diferente a la que existe actualmente, que podria parecer la de otro planeta. No existia ninguno de los Phylum que existen ahora. No habia peces, habian eres que vivian en mar, pero no eran peces, no habia plantas como ahora apenas algas. De repente sucedió algo,(nadie, ni puta idea que sucedió) y nacio toda la vida que conocemos.
Pudo suceder que esos seres siguieran existiendo. Y entonces, nosotros no existiríamos y es poco probable que la inteligencia se desarrollara, o si esta se desorrollara, nosotros no seriamos como somos ahora. Para empezar no tendriamos una columna vertebral. Y mucho menos huesos. Poco después, unos 200 milones de ños después sucedió la mayor extinción que se conozca, antes de la actual, que estamos llevando a cabo. Y uno de los pocos seres que sobrevivieron era un reptil con caracteristica de mamifero. Y gracias a ese animalito es que aparecieron los mamiferos. Y por pura suerte sobrevivieron a la era de los dinosaurios.
Nosotros somos como somos por pura casualidad.
¿Es la creación de un cerebro grande y complejo el requisito para los viajes interplanetario?
Por lo que sabemos; NO. Los Nedertalenses tenian un cerebro mas grande que el nuestro. Y sin embargo no crearon arte. Y tampoco hicieron una civilizacion tecnologica. Nosotros aparecimos hace unos 200.000 años y solo hicimos una civilización tecnologica en los ultimos 400 años y hace solo unos 50 años es que hicimos naves para salir al espacio. Eso representa un porcentaje ridículamente pequeño de nuestra historia. Por lo tanto el propósito de la inteligencia no es hacer naves interplanetarias y salir a descubrir otros mundos. Ademas de eso dudo muchisimo, en el caso que existan (y deben de existir otras inteligencias explorando el espacio, o existieron en esta galaxia o en otras, los numeros son tan grandes, que cualquier hipótesis podria ser valida) se parescan en algo a nosotros, quizas nisiquiera los reconozcamos como vida. El libro Solaris de Stanislaw Lem, nos habla de un oceano conciente o con algun grado de inteligencia. Eso me parece mas coherente con el tipo de vida inteligente que podriamos encontrar y mas probable que encontrar bipedos.
Ya que lo que soslayan todas las creencias sobre los extraterrestres es nada mas que LA EVOLUCION. Aunque en libro de Solaris nos habla de una vida casi sin evolucion (eso podria ser posible, pero seria protoplasmatica) y la evolucion es un proceso impredecible, totalmente.
Tiene que ver con la composición quimica del planeta, su distancia del sol, la excentricidad de su orbita y por supuesto la gravedad, sin hablar nada de las frecuentes extinciones o la ausencia de ellas.
Por eso creo que las probabilidades de encontrarnos con seres de otros planetas con una morfología parecida a la nuestra (que tengan pies, manos y cabeza en el lugar de la nuestra) son casi nulos.
Y si a eso le sumamos, que nos encontraran en una galaxia con 200.000 millones de estrellas y vinieron precisamente a ESTA estrella. Coño, es lo mas cercano a la palabra imposible que alguien se pueda imaginar.
A mis amigos tuve que darle una clase de evolución, enseñarles libros y dibujarles animalitos. Al final salieron convencidos, o por lo menos hicieron el paro con sinceridad. Pero aun hay muchas personas que creen que somos visitados frecuentemente por seres de otros planetas. Creo que se preocupan mas por saber acerca de los encuentros con otros seres que en aprender sobre evolucion.
ciencia

el miedo es libre

Me dicen que el miedo es libre. No lo creo. El miedo no es libre. El miedo es una carcel. Es un grillete que llevamos todos los dias al cuello, y no lo podemos dejar.
Ahora que estamos entrando en una dictadura comunista en mi pais.
Cuando alguien no manifiesta contra el gobierno, dicen “el miedo es libre” y se deja pasar, casi hasta se olvida.
Como si el tener miedo fuese una virtud.
Y fuese hasta algo bueno.
Y es por eso que ahora todos hablan calladitos. Porque el miedo es libre.
Todos bajamos la cabeza y tratamos de ser serviles. Ya que el miedo es libre.
Me dicen, “no hables muy duro contra el gobierno, no manifiestes contra el gobieno” me dicen que debo tener miedo para ser un buen ciudadano. Y si no hago algo, tengo la excusa “ el miedo es libre”
Y asi todos bajamos la mirada, y reverenciamos la autoridad, sin darnos cuenta que esa libertad del miedo, al final sera la unica libertad que nos quedara.
Festejemos que el miedo sea libre, por lo menos alguien sera libre
politica


Comments (0 items)




Media files (0 items)

Nalgas y nalgas

Ayer Alguien un amigo estaba hablando sobre el nuevo libro de Desmod Morris.
No me pareció que su explicación acerca del uso de la ropa fuera valida, el hombre no le teme al sexo ni a tenerlo frecuentemente, su explicación me pareció mas basadas en las reacciones culturales del hombre en esta sociedad, que a las razones practicas, que hicieron a la ropa algo practico, que a pesar del trabajo para construirlas las personas las continuaron utilizando.
Después de darle mi apreciación, me recordé, de la menstruación la cual suele durar unos cuatro días.
Y pensé en una mujer de hace 150000 años caminando por la selva, con menstruación y me di cuenta que era un una presa fácil de seguir por cualquier predador, por el rastro de sangre que iría dejando, eso en la naturaleza, es un signo de animal herido, por lo tanto de una presa fácil. Y estoy seguro, que cualquier predador que se respete iría tras la mujer. Una manera de evitar ese inconveniente seria utilizar algo parecido a un bikini, tal vez con hojas olorosas, para disfrazar el olor.
Y me imagino que ese seria el origen de la ropa para las mujeres, el de los hombres es aun más evidente, correr con el pene dando tumbos de una pierna a otra, no parece muy práctico.
Por eso es que creo que la teoría de Morris esta equivocada.
Pero también habla de las nalgas, su explicación no me agrado, no me pareció evidente.
Esta tarde tuve que salir en metro y me puse a pensar en ello. Por ello me puse a evaluar a todas las nalgas que veía. Llegue a la conclusión, luego de un largo periodo de observación, que las nalgas mas atrayentes, suelen ser redondas, firmes y paraditas.
Y me recordé que las mujeres de los bosquimanos suelen amamantar a sus hijos hasta los 3 o 4 años como método anticonceptivo, ya que una mujer para estar embarazada debe tener una cantidad determinada de grasa corporal.
Naturalmente eso no serviría en nuestra sociedad, debido a la cantidad de carbohidratos que consumimos y al resto de las comidas.
Con honestidad creo que las nalgas tienen son un subproducto del caminar erguido, en algún lugar debemos tener músculos fuertes y también una especie de almohada para sentarnos, ya que tampoco podemos estar mucho tiempo parados, y estar sentado rozando el hueso no es agradable.
Pero eso es muy aburrido, mejor seguimos

Pero hace 200000 años ese podría ser tomado como un indicador que la mujer esta en edad reproductora, que si lo tiene firme no es demasiado vieja para procrear y es saludable y si es redondo significa que tiene suficiente grasa como para tener hijos. Y creo que esa es la razón que tomamos las nalgas como un indicador sexual.
Evidentemente no tiene una función reproductora, pero ese seria un indicador sexual, similar a la cola del pavo real, que es impractico, mas bien va contra la facilidad que tiene esta ave para huir, y por lo tanto los hace mas proclives a ser comido por alguien.
La selección sexual propicio que las mujeres que tuviesen esas características fuesen favorecidas por tener más hijos o conseguir parejas que fuesen mas fuertes, y por lo tanto eso genes se esparcieron. Aquellas que tenían nalgas pequeñas no eran una favorecida con los mejores genes de sus parejas sexuales. Y es por ello que las nalgas de las mujeres son en promedio más grandes que la de los hombres, ya que al tener parejas sexuales más sanas y fuertes esos genes se esparcieron.
Aun existen muchas mujeres con nalgas pequeñas, pero creo que el tiempo para que se esparcieran los genes de nalgas grandes no fue suficiente y al aparecer la civilización todo eso se mando pal coño.
Creo que mi hipótesis es más coherente que la de desmod Morris.
Sin embargo voy a seguir observando las nalgas, para tener una certeza absoluta.

estamos a una semana de las elecciones (2004)

Estamos a una semana de las elecciones para diputados. Los partidos politicos que supuestamente estan contra chavez asistiran.
Con ellos le daran legitimidad a que el gobierno comunista.
Ahora se sienten muy felices debido a que lograron el retiro de las maquinas captahuellas, artilugios hechos con el fin de saber por quien voto cada quien, al estar unidas a las maquinas de votacion.
Pero aun no se sabra cuantos votos marca las maquinas. Ya que no se realizaran conteos de las boletas, sino solo una auditoria a posteriori .
Ellos se sienten felices.
Creen que ya esta todo listo.
Pero estan jugando a darle legitimidad a este regimen.
Todos nos preguntamos ¿Cuánto le pagaran para ser segundones?
¿No se dan cuenta que nos estan vendiendo a todos?
Y si lo saben. No les importa.
Todos saben que apenas saldran electos un numero insignificantes de diputados contra chavez. Quizas unos 25, los cuales no podran hacer nada contra el proyecto castro-comunista de el.
Solo siguen en la pelea debido a sus propias ambiciones personales.
Eso todos lo sabemos.
Y nos ayudan a hundirnos.
Ya se sienten aires de rebelión.
No muchos. Pero se sienten.
Ahora todos aquellos que no vamos a votar somos terroristas.
Somos apartidas y para colmo vendidos al imperialismo yanqui.
Solo por no seguirle la corriente a este gobierno.
.
Soy terrorista
politica
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackBlogEntry','') };
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry();
//]]>

Y ahora que?

Los mayores partidos del pais se retiraron.
Al final lo hicieron.
Eso es lo mismo que tuvieron que hacer el 7-Ag para las elecciones de concejales. Pero no lo quisieron hacer, ya que iban a perder espacios.
Ahora van a perder mas.
Y se vieron obligados a retirarse ya que nosotros los ciudadanos no ibamos a votar. Y no hemos ido a votar desdes del fraude del 15-Agosto del 2004.
Y ahora el lunes 5-d ¿Qué pasara?
Toda la AN sera de los chavistas y ante eso no podremos hace nada. Se nesecita una nueva manera de hacer politica.
Honestamente no se que pasara.
Creo que el gobierno se afianzara, pero a los ojos del publico, del pueblo no tendrá legitimidad, la abran perdido.
Querrán tener un pueblo sumiso.
Ahora estoy oyendo pasar las motos de los chavistas. Patrullando, tratando de meternos miedo, preparando sus armas.
La represion comenzara a ser mas fuertes y el comunismo se instaurara.
Sera la hora de la verdad. Ahora es que enpezara la clandestinidad, y la verdadera pelea.
El hecho que los partidos se retiraran es un hito. Marca una frontera entre lo conocido y lo desconocido.
El camino electoral esta bloqueado.
Ahora lo que queda es la subversión.
¿Pero tendremos el valor de hacerlo?
Estos dias que vienen seran cruciales.
¿Podremos libernos de Fidel Castro?
politica

Foto de catia

http://www.el23.net/fotos/toma1.jpg
politica

Me harto la democracia

Ya me arrecho oir en boca de los amantes del autoritarismo la palabra democracia.
La democracia no es votar o no votar.
en cuba la hay elecciones donde las personas pueden votar, en Iraq tambien la gente podia votar por hussein y en muchas otras partes tambien.
las elecciones NO SON LA DEMOCRACIA
Es un metodo que utilizan las democracias para poder funcionar, pero el voto no tiene nada que ver con la democracia.
Una democracia. Un pais democratico se define por la estricta DIVISION DE LOS PODERES PUBLICOS Y SU INDEPENDENCIA
Ahora estos cabrones me estan diciendo que democracia es solo que yo valla a votar. y creo que para ellos la democracia deberia ser solo eso ir a votar.
La democracia NO son las elecciones. la democracia es el dialogo entre los poderes publicos y la colectividad. cada quien manteniendo su independiencia. Coño el respeto entre todos y a las opiniones de todos.
Pero le estan haciendo creer a los chavistas y a muchos desinformados. Que la democracia es ir a votar.
Y se lo creen
_________________
si no podemos cambiar el pais, por lo menos cambiemos de tema.
James Joyce
politica+democracia
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackBlogEntry','') };
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry();
//]]>

La teoria de la evolucion como invento masonico

Uno ha leído muchas tonterías en lo que lleva de vida. La mayoría de ellas en las llamadas revistas esotéricas, ésas que llegan cada mes al quiosco repletitas de misterios inventados. Pero lo del último número de Año Cero, la publicación que dirige Enrique de Vicente -el mismo que intenta hacerse pasar por un tipo riguroso en ese esperpento que es el programa TNT, en Telecinco-, supera lo que me podía esperar. En un reportaje titulado "Darwin, al servicio de los masones", el ufólogo Josep Guijarro siembra la duda sobre la solidez científica de la teoría de evolución, presentándola como el fruto de la gran conspiración masónica para dominar el mundo. Ahí queda eso.



"La ciencia darwinista representó desde su aparición una gran amenaza para las afirmaciones teológicas y para la función social de la religión, que confiere propósito y sentido a la existencia", dice Guijarro. Esta afirmación, con un tufillo retrógrado indudable, da por sentado que es imprescindible creer en algún dios de los muchos que pueblan el cielo para disfrutar de la vida. A partir de ahí, el periodista catalán se empeña en hablar la teoría de la evolución como un producto creado principalmente contra el cristianismo. Recuerda Guijarro que Charles Darwin "había estudiado teología en Cambridge y en su histórico viaje a bordo del HMS Beagle llevó consigo dos libros: la Biblia y Principios de Geología, de Charles Lyell. Se diría, pues, que nuestro protagonista estaba más preparado para la religión que para la biología". Lamentablemente, partir de premisas falsas es un billete seguro a conclusiones erróneas.



Pasemos por alto que el padre del autor de El origen de las especies (1859) fue médico y el abuelo, médico y naturalista. Dejemos a un lado que el joven Darwin no mostró en Cambridge mucho interés por la Teología, a pesar de estudiarla, y que se volcó, sin embargo, en la botánica. Y olvidémonos, claro, de las pruebas acumuladas durante su viaje en el Beagle. Son todo pequeños detalles sin importancia que nos molestan si queremos presentar la teoría de la evolución como algo diferente a lo que es. "¿Cuál fue entonces el factor que inclinó la balanza por las ideas antirreligiosas?", se pregunta Guijarro antes de iluminarnos: "Harum Yahya, autor de El engaño del evolucionismo no duda en atribuirlo a la masonería". Y, seguidamente, nos dice que el abuelo de Darwin era masón, que había introducido al padre del naturalista en tal saber y que "es lógico pensar, por tanto, que Charles recibiera una influencia masónica tanto de su padre como de su abuelo". A partir de esa presunción no demostrada, Guijarro monta una película basándose en los delirios de un autor creacionista y presenta la teoría de la evolución como producto de un complot, y no como una idea científica sólidamente fundada.



Porque Harun Yahya, la fuente turca de la que bebe el periodista y cuyo discurso asume como propio, es un reconocido antievolucionista, aunque a Guijarro se le pase advertirlo a sus lectores. Como se le olvida también decir que muy probablemente no existe ningún Harun Yahya y que ese nombre es un pseudónimo de un colectivo de carácter reaccionario. "Yahya es el autor de tantos libros, artículos, libros y webs, que resulta difícil creer que se trate de la obra de un solo hombre", explica en un artículo el físico Taner Edis, quien sospecha de "Yahya no es relamente una persona, sino la bandera bajo la que navegan las actividades de los más prominentes creacionistas turcos". Edis, que es asesor del Comité para la Investigación Científica de las Afirmaciones de lo Paranormal (CSICOP), añade en ese texto que Yahya es proclive a ver complots masónicos por todos lados y que, en un libro reciente, ha atribuido el origen del terrorismo y de los atentados del 11-S al evolucionismo. "Para acabar con el terrorismo hay que poner fin a la educación materialista-darwinista, para educar a los jóvenes de acuerdo con un currículo basado en los auténticos hallazgos científicos e infundirles el temor a Dios y el deseo de actuar sabia y escrupulosamente", ha escrito en el libro Islam denounces terrorism.



Es en los desvaríos de los fanáticos creacionistas que parecen ocultarse tras el nombre de Harum Yahya en los que Guijarro cimenta un reportaje donde presenta la teoría evolución como un invento al servicio de la conspiración masónica -¡ay, si Franco levantara la cabeza!-, acusa a Darwin de racista y dice que "la selección natural justifica el exterminio del débil". Ya hizo algo parecido su colega Bruno Cardeñosa con su libro El código secreto, en el que también se inspiró en fuentes creacionistas para argumentar que "los mecanismos primigenios que dieron origen a la vida estuvieron regidos por unas leyes ajenas a la evolución" y "aquellas primitivas formas de vida tenían en su soporte interno algo parecido a una orden: evolucionar hacia formas más complejas. Disponían, en suma, de un código secreto que señala que el objetivo último de la evolución es el Homo sapiens".
ciencia+evolucion
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackBlogEntry','') };
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry();
//]]>

Y ahora que?

En estas fechas navideñas, entre la prisa y el estruendo nos olvidamos que tenemos un pais secuestrado. Un pais donde las libertades individuales estan siendo lentamente constreñidas, donde la justicia se ha convertido en el brazo politico de la represión contra la disidencia
.
Pero como pensamos qe eso solo le sucedera al otro. Seguimos tranquilos.
Una AN totalmente chavista es lo que muchos de quienes nos oponemos a este gobierno queriamos, ya que de esa manera la cara dictatorial de este gobierno se quitara la careta.
Pero, nosotros tenremos que aguantar lo que nos viene.
Las salidas electorales estan elimindas, por ahora.
A pesar que la unica alternativa para salir airoso de este problema es una constituyente, de esa manera podemos eliminar toda la infraestructura chavista comunistoide del pais.
El problema es que no se puede votar con un sistema electoral fraudulento.
Hacer una constituyente con este sistema electoral es una locura, un suicidio, a pesar que creo esa sera la estrategia de los partidos de la resitencia. Es lo unico sensato.
Pero dudo mucho que esta AN logre darnos un CNE imparcial, ellos estan montados en el fraude y de ahí no bajaran tan rapido. Es su manera de aferrarse al poder.
¿Y que nos queda a los ciudadanos conciente?
La clandestinidad.
Esa sera la clave del año 2006
politica
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackBlogEntry','') };
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry();
//]]>