Ayer Alguien un amigo estaba hablando sobre el nuevo libro de Desmod Morris.
No me pareció que su explicación acerca del uso de la ropa fuera valida, el hombre no le teme al sexo ni a tenerlo frecuentemente, su explicación me pareció mas basadas en las reacciones culturales del hombre en esta sociedad, que a las razones practicas, que hicieron a la ropa algo practico, que a pesar del trabajo para construirlas las personas las continuaron utilizando.
Después de darle mi apreciación, me recordé, de la menstruación la cual suele durar unos cuatro días.
Y pensé en una mujer de hace 150000 años caminando por la selva, con menstruación y me di cuenta que era un una presa fácil de seguir por cualquier predador, por el rastro de sangre que iría dejando, eso en la naturaleza, es un signo de animal herido, por lo tanto de una presa fácil. Y estoy seguro, que cualquier predador que se respete iría tras la mujer. Una manera de evitar ese inconveniente seria utilizar algo parecido a un bikini, tal vez con hojas olorosas, para disfrazar el olor.
Y me imagino que ese seria el origen de la ropa para las mujeres, el de los hombres es aun más evidente, correr con el pene dando tumbos de una pierna a otra, no parece muy práctico.
Por eso es que creo que la teoría de Morris esta equivocada.
Pero también habla de las nalgas, su explicación no me agrado, no me pareció evidente.
Esta tarde tuve que salir en metro y me puse a pensar en ello. Por ello me puse a evaluar a todas las nalgas que veía. Llegue a la conclusión, luego de un largo periodo de observación, que las nalgas mas atrayentes, suelen ser redondas, firmes y paraditas.
Y me recordé que las mujeres de los bosquimanos suelen amamantar a sus hijos hasta los 3 o 4 años como método anticonceptivo, ya que una mujer para estar embarazada debe tener una cantidad determinada de grasa corporal.
Naturalmente eso no serviría en nuestra sociedad, debido a la cantidad de carbohidratos que consumimos y al resto de las comidas.
Con honestidad creo que las nalgas tienen son un subproducto del caminar erguido, en algún lugar debemos tener músculos fuertes y también una especie de almohada para sentarnos, ya que tampoco podemos estar mucho tiempo parados, y estar sentado rozando el hueso no es agradable.
Pero eso es muy aburrido, mejor seguimos
Pero hace 200000 años ese podría ser tomado como un indicador que la mujer esta en edad reproductora, que si lo tiene firme no es demasiado vieja para procrear y es saludable y si es redondo significa que tiene suficiente grasa como para tener hijos. Y creo que esa es la razón que tomamos las nalgas como un indicador sexual.
Evidentemente no tiene una función reproductora, pero ese seria un indicador sexual, similar a la cola del pavo real, que es impractico, mas bien va contra la facilidad que tiene esta ave para huir, y por lo tanto los hace mas proclives a ser comido por alguien.
La selección sexual propicio que las mujeres que tuviesen esas características fuesen favorecidas por tener más hijos o conseguir parejas que fuesen mas fuertes, y por lo tanto eso genes se esparcieron. Aquellas que tenían nalgas pequeñas no eran una favorecida con los mejores genes de sus parejas sexuales. Y es por ello que las nalgas de las mujeres son en promedio más grandes que la de los hombres, ya que al tener parejas sexuales más sanas y fuertes esos genes se esparcieron.
Aun existen muchas mujeres con nalgas pequeñas, pero creo que el tiempo para que se esparcieran los genes de nalgas grandes no fue suficiente y al aparecer la civilización todo eso se mando pal coño.
Creo que mi hipótesis es más coherente que la de desmod Morris.
Sin embargo voy a seguir observando las nalgas, para tener una certeza absoluta.
miércoles, 12 de marzo de 2008
estamos a una semana de las elecciones (2004)
Estamos a una semana de las elecciones para diputados. Los partidos politicos que supuestamente estan contra chavez asistiran.
Con ellos le daran legitimidad a que el gobierno comunista.
Ahora se sienten muy felices debido a que lograron el retiro de las maquinas captahuellas, artilugios hechos con el fin de saber por quien voto cada quien, al estar unidas a las maquinas de votacion.
Pero aun no se sabra cuantos votos marca las maquinas. Ya que no se realizaran conteos de las boletas, sino solo una auditoria a posteriori .
Ellos se sienten felices.
Creen que ya esta todo listo.
Pero estan jugando a darle legitimidad a este regimen.
Todos nos preguntamos ¿Cuánto le pagaran para ser segundones?
¿No se dan cuenta que nos estan vendiendo a todos?
Y si lo saben. No les importa.
Todos saben que apenas saldran electos un numero insignificantes de diputados contra chavez. Quizas unos 25, los cuales no podran hacer nada contra el proyecto castro-comunista de el.
Solo siguen en la pelea debido a sus propias ambiciones personales.
Eso todos lo sabemos.
Y nos ayudan a hundirnos.
Ya se sienten aires de rebelión.
No muchos. Pero se sienten.
Ahora todos aquellos que no vamos a votar somos terroristas.
Somos apartidas y para colmo vendidos al imperialismo yanqui.
Solo por no seguirle la corriente a este gobierno.
.
Soy terrorista
politica
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackBlogEntry','') };
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry();
//]]>
Y ahora que?
Los mayores partidos del pais se retiraron.
Al final lo hicieron.
Eso es lo mismo que tuvieron que hacer el 7-Ag para las elecciones de concejales. Pero no lo quisieron hacer, ya que iban a perder espacios.
Ahora van a perder mas.
Y se vieron obligados a retirarse ya que nosotros los ciudadanos no ibamos a votar. Y no hemos ido a votar desdes del fraude del 15-Agosto del 2004.
Y ahora el lunes 5-d ¿Qué pasara?
Toda la AN sera de los chavistas y ante eso no podremos hace nada. Se nesecita una nueva manera de hacer politica.
Honestamente no se que pasara.
Creo que el gobierno se afianzara, pero a los ojos del publico, del pueblo no tendrá legitimidad, la abran perdido.
Querrán tener un pueblo sumiso.
Ahora estoy oyendo pasar las motos de los chavistas. Patrullando, tratando de meternos miedo, preparando sus armas.
La represion comenzara a ser mas fuertes y el comunismo se instaurara.
Sera la hora de la verdad. Ahora es que enpezara la clandestinidad, y la verdadera pelea.
El hecho que los partidos se retiraran es un hito. Marca una frontera entre lo conocido y lo desconocido.
El camino electoral esta bloqueado.
Ahora lo que queda es la subversión.
¿Pero tendremos el valor de hacerlo?
Estos dias que vienen seran cruciales.
¿Podremos libernos de Fidel Castro?
politica
Me harto la democracia
Ya me arrecho oir en boca de los amantes del autoritarismo la palabra democracia.
La democracia no es votar o no votar.
en cuba la hay elecciones donde las personas pueden votar, en Iraq tambien la gente podia votar por hussein y en muchas otras partes tambien.
las elecciones NO SON LA DEMOCRACIA
Es un metodo que utilizan las democracias para poder funcionar, pero el voto no tiene nada que ver con la democracia.
Una democracia. Un pais democratico se define por la estricta DIVISION DE LOS PODERES PUBLICOS Y SU INDEPENDENCIA
Ahora estos cabrones me estan diciendo que democracia es solo que yo valla a votar. y creo que para ellos la democracia deberia ser solo eso ir a votar.
La democracia NO son las elecciones. la democracia es el dialogo entre los poderes publicos y la colectividad. cada quien manteniendo su independiencia. Coño el respeto entre todos y a las opiniones de todos.
Pero le estan haciendo creer a los chavistas y a muchos desinformados. Que la democracia es ir a votar.
Y se lo creen
_________________
si no podemos cambiar el pais, por lo menos cambiemos de tema.
James Joyce
politica+democracia
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackBlogEntry','') };
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry();
//]]>
La teoria de la evolucion como invento masonico
Uno ha leído muchas tonterías en lo que lleva de vida. La mayoría de ellas en las llamadas revistas esotéricas, ésas que llegan cada mes al quiosco repletitas de misterios inventados. Pero lo del último número de Año Cero, la publicación que dirige Enrique de Vicente -el mismo que intenta hacerse pasar por un tipo riguroso en ese esperpento que es el programa TNT, en Telecinco-, supera lo que me podía esperar. En un reportaje titulado "Darwin, al servicio de los masones", el ufólogo Josep Guijarro siembra la duda sobre la solidez científica de la teoría de evolución, presentándola como el fruto de la gran conspiración masónica para dominar el mundo. Ahí queda eso.
"La ciencia darwinista representó desde su aparición una gran amenaza para las afirmaciones teológicas y para la función social de la religión, que confiere propósito y sentido a la existencia", dice Guijarro. Esta afirmación, con un tufillo retrógrado indudable, da por sentado que es imprescindible creer en algún dios de los muchos que pueblan el cielo para disfrutar de la vida. A partir de ahí, el periodista catalán se empeña en hablar la teoría de la evolución como un producto creado principalmente contra el cristianismo. Recuerda Guijarro que Charles Darwin "había estudiado teología en Cambridge y en su histórico viaje a bordo del HMS Beagle llevó consigo dos libros: la Biblia y Principios de Geología, de Charles Lyell. Se diría, pues, que nuestro protagonista estaba más preparado para la religión que para la biología". Lamentablemente, partir de premisas falsas es un billete seguro a conclusiones erróneas.
Pasemos por alto que el padre del autor de El origen de las especies (1859) fue médico y el abuelo, médico y naturalista. Dejemos a un lado que el joven Darwin no mostró en Cambridge mucho interés por la Teología, a pesar de estudiarla, y que se volcó, sin embargo, en la botánica. Y olvidémonos, claro, de las pruebas acumuladas durante su viaje en el Beagle. Son todo pequeños detalles sin importancia que nos molestan si queremos presentar la teoría de la evolución como algo diferente a lo que es. "¿Cuál fue entonces el factor que inclinó la balanza por las ideas antirreligiosas?", se pregunta Guijarro antes de iluminarnos: "Harum Yahya, autor de El engaño del evolucionismo no duda en atribuirlo a la masonería". Y, seguidamente, nos dice que el abuelo de Darwin era masón, que había introducido al padre del naturalista en tal saber y que "es lógico pensar, por tanto, que Charles recibiera una influencia masónica tanto de su padre como de su abuelo". A partir de esa presunción no demostrada, Guijarro monta una película basándose en los delirios de un autor creacionista y presenta la teoría de la evolución como producto de un complot, y no como una idea científica sólidamente fundada.
Porque Harun Yahya, la fuente turca de la que bebe el periodista y cuyo discurso asume como propio, es un reconocido antievolucionista, aunque a Guijarro se le pase advertirlo a sus lectores. Como se le olvida también decir que muy probablemente no existe ningún Harun Yahya y que ese nombre es un pseudónimo de un colectivo de carácter reaccionario. "Yahya es el autor de tantos libros, artículos, libros y webs, que resulta difícil creer que se trate de la obra de un solo hombre", explica en un artículo el físico Taner Edis, quien sospecha de "Yahya no es relamente una persona, sino la bandera bajo la que navegan las actividades de los más prominentes creacionistas turcos". Edis, que es asesor del Comité para la Investigación Científica de las Afirmaciones de lo Paranormal (CSICOP), añade en ese texto que Yahya es proclive a ver complots masónicos por todos lados y que, en un libro reciente, ha atribuido el origen del terrorismo y de los atentados del 11-S al evolucionismo. "Para acabar con el terrorismo hay que poner fin a la educación materialista-darwinista, para educar a los jóvenes de acuerdo con un currículo basado en los auténticos hallazgos científicos e infundirles el temor a Dios y el deseo de actuar sabia y escrupulosamente", ha escrito en el libro Islam denounces terrorism.
Es en los desvaríos de los fanáticos creacionistas que parecen ocultarse tras el nombre de Harum Yahya en los que Guijarro cimenta un reportaje donde presenta la teoría evolución como un invento al servicio de la conspiración masónica -¡ay, si Franco levantara la cabeza!-, acusa a Darwin de racista y dice que "la selección natural justifica el exterminio del débil". Ya hizo algo parecido su colega Bruno Cardeñosa con su libro El código secreto, en el que también se inspiró en fuentes creacionistas para argumentar que "los mecanismos primigenios que dieron origen a la vida estuvieron regidos por unas leyes ajenas a la evolución" y "aquellas primitivas formas de vida tenían en su soporte interno algo parecido a una orden: evolucionar hacia formas más complejas. Disponían, en suma, de un código secreto que señala que el objetivo último de la evolución es el Homo sapiens".
ciencia+evolucion
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackBlogEntry','') };
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry();
//]]>
"La ciencia darwinista representó desde su aparición una gran amenaza para las afirmaciones teológicas y para la función social de la religión, que confiere propósito y sentido a la existencia", dice Guijarro. Esta afirmación, con un tufillo retrógrado indudable, da por sentado que es imprescindible creer en algún dios de los muchos que pueblan el cielo para disfrutar de la vida. A partir de ahí, el periodista catalán se empeña en hablar la teoría de la evolución como un producto creado principalmente contra el cristianismo. Recuerda Guijarro que Charles Darwin "había estudiado teología en Cambridge y en su histórico viaje a bordo del HMS Beagle llevó consigo dos libros: la Biblia y Principios de Geología, de Charles Lyell. Se diría, pues, que nuestro protagonista estaba más preparado para la religión que para la biología". Lamentablemente, partir de premisas falsas es un billete seguro a conclusiones erróneas.
Pasemos por alto que el padre del autor de El origen de las especies (1859) fue médico y el abuelo, médico y naturalista. Dejemos a un lado que el joven Darwin no mostró en Cambridge mucho interés por la Teología, a pesar de estudiarla, y que se volcó, sin embargo, en la botánica. Y olvidémonos, claro, de las pruebas acumuladas durante su viaje en el Beagle. Son todo pequeños detalles sin importancia que nos molestan si queremos presentar la teoría de la evolución como algo diferente a lo que es. "¿Cuál fue entonces el factor que inclinó la balanza por las ideas antirreligiosas?", se pregunta Guijarro antes de iluminarnos: "Harum Yahya, autor de El engaño del evolucionismo no duda en atribuirlo a la masonería". Y, seguidamente, nos dice que el abuelo de Darwin era masón, que había introducido al padre del naturalista en tal saber y que "es lógico pensar, por tanto, que Charles recibiera una influencia masónica tanto de su padre como de su abuelo". A partir de esa presunción no demostrada, Guijarro monta una película basándose en los delirios de un autor creacionista y presenta la teoría de la evolución como producto de un complot, y no como una idea científica sólidamente fundada.
Porque Harun Yahya, la fuente turca de la que bebe el periodista y cuyo discurso asume como propio, es un reconocido antievolucionista, aunque a Guijarro se le pase advertirlo a sus lectores. Como se le olvida también decir que muy probablemente no existe ningún Harun Yahya y que ese nombre es un pseudónimo de un colectivo de carácter reaccionario. "Yahya es el autor de tantos libros, artículos, libros y webs, que resulta difícil creer que se trate de la obra de un solo hombre", explica en un artículo el físico Taner Edis, quien sospecha de "Yahya no es relamente una persona, sino la bandera bajo la que navegan las actividades de los más prominentes creacionistas turcos". Edis, que es asesor del Comité para la Investigación Científica de las Afirmaciones de lo Paranormal (CSICOP), añade en ese texto que Yahya es proclive a ver complots masónicos por todos lados y que, en un libro reciente, ha atribuido el origen del terrorismo y de los atentados del 11-S al evolucionismo. "Para acabar con el terrorismo hay que poner fin a la educación materialista-darwinista, para educar a los jóvenes de acuerdo con un currículo basado en los auténticos hallazgos científicos e infundirles el temor a Dios y el deseo de actuar sabia y escrupulosamente", ha escrito en el libro Islam denounces terrorism.
Es en los desvaríos de los fanáticos creacionistas que parecen ocultarse tras el nombre de Harum Yahya en los que Guijarro cimenta un reportaje donde presenta la teoría evolución como un invento al servicio de la conspiración masónica -¡ay, si Franco levantara la cabeza!-, acusa a Darwin de racista y dice que "la selección natural justifica el exterminio del débil". Ya hizo algo parecido su colega Bruno Cardeñosa con su libro El código secreto, en el que también se inspiró en fuentes creacionistas para argumentar que "los mecanismos primigenios que dieron origen a la vida estuvieron regidos por unas leyes ajenas a la evolución" y "aquellas primitivas formas de vida tenían en su soporte interno algo parecido a una orden: evolucionar hacia formas más complejas. Disponían, en suma, de un código secreto que señala que el objetivo último de la evolución es el Homo sapiens".
ciencia+evolucion
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackBlogEntry','') };
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry();
//]]>
Y ahora que?
En estas fechas navideñas, entre la prisa y el estruendo nos olvidamos que tenemos un pais secuestrado. Un pais donde las libertades individuales estan siendo lentamente constreñidas, donde la justicia se ha convertido en el brazo politico de la represión contra la disidencia
.
Pero como pensamos qe eso solo le sucedera al otro. Seguimos tranquilos.
Una AN totalmente chavista es lo que muchos de quienes nos oponemos a este gobierno queriamos, ya que de esa manera la cara dictatorial de este gobierno se quitara la careta.
Pero, nosotros tenremos que aguantar lo que nos viene.
Las salidas electorales estan elimindas, por ahora.
A pesar que la unica alternativa para salir airoso de este problema es una constituyente, de esa manera podemos eliminar toda la infraestructura chavista comunistoide del pais.
El problema es que no se puede votar con un sistema electoral fraudulento.
Hacer una constituyente con este sistema electoral es una locura, un suicidio, a pesar que creo esa sera la estrategia de los partidos de la resitencia. Es lo unico sensato.
Pero dudo mucho que esta AN logre darnos un CNE imparcial, ellos estan montados en el fraude y de ahí no bajaran tan rapido. Es su manera de aferrarse al poder.
¿Y que nos queda a los ciudadanos conciente?
La clandestinidad.
Esa sera la clave del año 2006
politica
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackBlogEntry','') };
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry();
//]]>
Una alternativa al chavismo
Hasta ahora la oposición en venezuela no a logrado calar entre las las personas debido principalmente al dicurso del gobierno. Ellos son tomado en el incociente colectivo como unos seres desalmados que desean volver a tomar sus priveligios Y enriquecerse a costa de la miseria del resto.
Esa ultima parte es esencial, ya que la propaganda a favor del socialismo se basa en esa premisa, sin explicar los otros mecanismos que utilizara el socialismo para mantenerse en el poder.
Pero tomemos, por ejemplo, la asignación de recursos:
¿cómo le es posible a alguien que tenga algo de inteligencia justificar, en
función de la comunidad entera, la acumulación y el acaparamiento de
ingentes cantidades de posesiones materiales por parte de unos pocos
miembros, cuando otros ni siquiera tienen comida, ropa y otros elementos
esenciales...?
Esa justificación contra el capitalismo es evidente. Sin embargo la libre empresa el enpuje de imaginación y trabajo que exige la lucha del capitalismo es la que hace las inmovaciones.
En las sociedades en que se ha impuesto el comunismo tiene una bajísima tasa de innovación, eso se debe a que las recompensas que las personas con iniciativa pueden obtener son menores o inexistente que en las sociedades capitalistas.
Pero muchas de las personas que apoyan el capitalismo se basan en alguna clase de darwinismo social. Idea atroz, pero sobre todo totalmente equivocada de los mecanismos de la evolucion. Pero es mantenida para justificar su ambicion desmedida, pero mas que todo su total falta de empatia con aquellas personas que por alguna circunstancia no han logrado llegar al nivel de sobrevivencia.
La idea que se tiene de esas personas es que son mentalmente inferiores y por esa misma razon se justifica su pobreza o miseria.
Muchas de esas personas suelen evitar recordarse del caso de los artistas, artistas que muchos de ellos tienen como iconos culturales, murieron en a pobreza y la miseria. Basta recordarse de los artistas impresionistas y post impresionistas para refutar esa tesis. Pero no es solo en ese caso, el caso de esos artistas es solo la mas destacada, pero existe miles de casos similares tanto en el arte como en la ciencia de personas creadoras se han visto en la neecidad de ser miserables por el sistema economico imperante.
Eso sigue sucediendo ahora.
La libertad es es el bien supremo sin embargo en los sistemas comunistas esta se ve seriamente constreñida.
Pienso que la solución seria crear un sistema capitalista en el cual se le ponga fuertes impuestos a las ganacias excesivas y a los capitales y crear instituciones capaces de redistribuir esas ganacias entre las mayorías empobrecidas de manera eficiente.
Sin embargo esa medida seria ineficiente sin una fuerte politica de restricción del aumento d la población, ya que los recursos de cualquier pais son finitos, una fuerte tasa de creciemiento de la población iria en detrimento de la riqueza entre todos, ya que al final cada vez las personas tendrian menos y la miseria de nuevo campearia.
Para mi esa seria la politica a seguir en grandes razgos y sin entrar en detalles de cómo se deberia hacer un plan de gobierno alternativo al chavismo y que diera mayores resultado que el comunismo chavista.
politica
Esa ultima parte es esencial, ya que la propaganda a favor del socialismo se basa en esa premisa, sin explicar los otros mecanismos que utilizara el socialismo para mantenerse en el poder.
Pero tomemos, por ejemplo, la asignación de recursos:
¿cómo le es posible a alguien que tenga algo de inteligencia justificar, en
función de la comunidad entera, la acumulación y el acaparamiento de
ingentes cantidades de posesiones materiales por parte de unos pocos
miembros, cuando otros ni siquiera tienen comida, ropa y otros elementos
esenciales...?
Esa justificación contra el capitalismo es evidente. Sin embargo la libre empresa el enpuje de imaginación y trabajo que exige la lucha del capitalismo es la que hace las inmovaciones.
En las sociedades en que se ha impuesto el comunismo tiene una bajísima tasa de innovación, eso se debe a que las recompensas que las personas con iniciativa pueden obtener son menores o inexistente que en las sociedades capitalistas.
Pero muchas de las personas que apoyan el capitalismo se basan en alguna clase de darwinismo social. Idea atroz, pero sobre todo totalmente equivocada de los mecanismos de la evolucion. Pero es mantenida para justificar su ambicion desmedida, pero mas que todo su total falta de empatia con aquellas personas que por alguna circunstancia no han logrado llegar al nivel de sobrevivencia.
La idea que se tiene de esas personas es que son mentalmente inferiores y por esa misma razon se justifica su pobreza o miseria.
Muchas de esas personas suelen evitar recordarse del caso de los artistas, artistas que muchos de ellos tienen como iconos culturales, murieron en a pobreza y la miseria. Basta recordarse de los artistas impresionistas y post impresionistas para refutar esa tesis. Pero no es solo en ese caso, el caso de esos artistas es solo la mas destacada, pero existe miles de casos similares tanto en el arte como en la ciencia de personas creadoras se han visto en la neecidad de ser miserables por el sistema economico imperante.
Eso sigue sucediendo ahora.
La libertad es es el bien supremo sin embargo en los sistemas comunistas esta se ve seriamente constreñida.
Pienso que la solución seria crear un sistema capitalista en el cual se le ponga fuertes impuestos a las ganacias excesivas y a los capitales y crear instituciones capaces de redistribuir esas ganacias entre las mayorías empobrecidas de manera eficiente.
Sin embargo esa medida seria ineficiente sin una fuerte politica de restricción del aumento d la población, ya que los recursos de cualquier pais son finitos, una fuerte tasa de creciemiento de la población iria en detrimento de la riqueza entre todos, ya que al final cada vez las personas tendrian menos y la miseria de nuevo campearia.
Para mi esa seria la politica a seguir en grandes razgos y sin entrar en detalles de cómo se deberia hacer un plan de gobierno alternativo al chavismo y que diera mayores resultado que el comunismo chavista.
politica
La rendicion sera el 23 de enero
Este año comienza con seria amenazas contra nuestra propia libertad personal , y el augurio que el presidente volvera a ganar las elecciones, no debido a su popularidad, sino por el miedo que creara.
A pesar que en muchas marchas, la gente grita “No tenemos miedo” el miedo y la apatia es lo que se siente. Es lo que vemos todos los dias..
Muchas personas con las cuales hablo dicen que no saldran a protestar, y razonan su respuesta afirmando que con eso no se logra nada.
Otros dicen que esa forma de expresar nuestro descontento ya paso de moda.
Y que se nesecita nuevas maneras de protestar.
Sin embargo nadie sabe cual es esa nueva manera de protestar. A no ser la de quedarnos en nuestras casas para no ir a votar.
Las principales vias de comunicación con el pais se estan cayendo. Invaden edificios particulares y quienes lo invanden no son hordas famelicas, si no los mismos policias. Las leyes que limitaran mas aun nuestra libertad estan a punto de ser aprobadas ¿La solución es quedarnos sentados en nuestras casas? Por que las marchas pasaron de moda, las concentraciones no funcionan ya que nadie va a ellas y lo unico que nos funciono fue quedarnos en la casa.
Se que esto solo lo leen mis amigos.
Y muchos de ellos me han repetido esas palabras. Los comprendo. Nos han disparado, nos han agredido y hemos sudado en el sol caminado por toda la ciudad y no hemos logrado nada.
Ahora se prepara una nueva marcha, El 23 de enero, las personas con las cuales hablo no quieren ir, no quieren perder el tiempo SE QUIEREN RENDIR. No ir o que la asistencia sea minima sera la señal que el gobierno ha ganado, que solo nos queda ser balseros.
Es admitir que en realidad quienes no queremos a este gobierno somos una minoria recalcitrante, y le dara razon a los resultados electorales en el cual el gobierno sacara 10 millones de votos, como el HDP prometio y ordeno.
Después del 23 de enero solo nos queda adaptarnos o irnos, sera el momento de inflexión. Pero el termino resistencia sera algo mitico y sin sentido.
La lucha debe ser perseverante, si hasta ahora no hemos logrado anda, seguiremos. Una ola de mar no esculpe un acantilado en un dia.
Tenemos que enseñarle que somos muchos y tenemos un espiritu aguerrido que no se dejara doblegar.
Pero si nadie va a esa marcha, si todos dicen que no se logra nada, si todos piensan que es inútil.
Entonces estamos firmando nuestra rendicion incondicional.
politica
A pesar que en muchas marchas, la gente grita “No tenemos miedo” el miedo y la apatia es lo que se siente. Es lo que vemos todos los dias..
Muchas personas con las cuales hablo dicen que no saldran a protestar, y razonan su respuesta afirmando que con eso no se logra nada.
Otros dicen que esa forma de expresar nuestro descontento ya paso de moda.
Y que se nesecita nuevas maneras de protestar.
Sin embargo nadie sabe cual es esa nueva manera de protestar. A no ser la de quedarnos en nuestras casas para no ir a votar.
Las principales vias de comunicación con el pais se estan cayendo. Invaden edificios particulares y quienes lo invanden no son hordas famelicas, si no los mismos policias. Las leyes que limitaran mas aun nuestra libertad estan a punto de ser aprobadas ¿La solución es quedarnos sentados en nuestras casas? Por que las marchas pasaron de moda, las concentraciones no funcionan ya que nadie va a ellas y lo unico que nos funciono fue quedarnos en la casa.
Se que esto solo lo leen mis amigos.
Y muchos de ellos me han repetido esas palabras. Los comprendo. Nos han disparado, nos han agredido y hemos sudado en el sol caminado por toda la ciudad y no hemos logrado nada.
Ahora se prepara una nueva marcha, El 23 de enero, las personas con las cuales hablo no quieren ir, no quieren perder el tiempo SE QUIEREN RENDIR. No ir o que la asistencia sea minima sera la señal que el gobierno ha ganado, que solo nos queda ser balseros.
Es admitir que en realidad quienes no queremos a este gobierno somos una minoria recalcitrante, y le dara razon a los resultados electorales en el cual el gobierno sacara 10 millones de votos, como el HDP prometio y ordeno.
Después del 23 de enero solo nos queda adaptarnos o irnos, sera el momento de inflexión. Pero el termino resistencia sera algo mitico y sin sentido.
La lucha debe ser perseverante, si hasta ahora no hemos logrado anda, seguiremos. Una ola de mar no esculpe un acantilado en un dia.
Tenemos que enseñarle que somos muchos y tenemos un espiritu aguerrido que no se dejara doblegar.
Pero si nadie va a esa marcha, si todos dicen que no se logra nada, si todos piensan que es inútil.
Entonces estamos firmando nuestra rendicion incondicional.
politica
el optimismo y el 350
Como soy humano, a veces soy optimista. O me dan ciertos ataques (naturalmente, indeseables de optimo) en los cuales veo todo lindo.
¿Qué le voy hacer? Soy humano.
Y cuando me dan esos ataques es que pienso que este gobierno caera a mas tardar dentro de 30 años.
Ya estoy medio arrecho con la ingenuidad de muchas persoanas.
Hace poco me echaron el cuento del famoso 350.
Miles de reuniones en todas partes. Todos diciendo que si, con caras de arrechos. Todos esperando el famoso momento de salir a echar plomo.
Bueno pocos dias antes de las elecciones del 4-D del 2005 se realizo el tan esperado llamado. Se hicieron miles de llamadas para activarlo de una vez por todas, esas llamadas generaron otros llamadas.
Y nadie salio.
Todos estaban esperando que otro saliera primero. Y los grupos estaban muy ocupados en preparar la hallacas o buscando al pernil.
El 350 quedo en nada.
Todos tenian algo mas importante que hacer.
El gobierno, conciente de eso decidio hacer la MEGAGUARIMBA el solito.
La autopista de Pto. La cruz a Cumana se callo, el viaducto de la cabreara esta a punto de caerse, los puentes de piriru estan que no aguantan una mala mirada. Y por supuesto la pieza maestra el viaducto de la guaira se acabo.
Y por fin el gobierno se enguarimbo el solito.
Se hizo a si mismo la guarimba que la gente del 350 no pudo hacer.
Que incopetencia de resistencia, que hasta el gobierno tiene que echarles una manito. Y de esa manera juran que van a tumbar al gobierno.
Si no tumban ni a un rancho.
Es por eso que soy optimista y tengo la firme convicción que este gobierno caera dentro de unos 30 años.
Mi optimismo tiene bases firmes.
No como las del viaducto la guaira.
politica
sobre el futuro de america latina
[quote]Las élites económicas y políticas se muestran tan incapaces y ciegas como siempre, y las masas pauperizadas están continuamente dispuestas a seguir a caudillos populistas que les ofrezcan el paraíso en la otra esquina[/quote].
Aqui esta el quid de la cuestion. pero a ello debo sumarle las [b]elites intelectuales[/b] Que estan alejadas de las personas comunes. Todo ello lo vi yo antes que chavez llegara al poder. Los de la clase alta o alta media vivian en otro pais, actuaban como si este fuese otro pais. en las universidades veiamos como caia el nivel educativo de quienes entraban, pero seguiamos en lo nuestro, apenaas un lamento, de vez en cuando. los otros intelectuales viviendo en sus torres de marfil, lejos de la chusma. [b]el desprecio a quienes tenian menos educacion o dinero que nosotros mismo, era casi una constante[/b] Y aun lo sigue siendo, vean como se refieren a los chavistas, como brutos ignorantes, pero nos tienen jodido. Una clase politica totalmente desvinculada del sentir colectivo, el colmo fue en el 92, cuando despues del caracazo y dos intentos de golpes, no reflexionaron. ¿Son dignos de respeto o siquiera lastima, quienes actuaron de manera tan ciega, tan suicida? Los cahvez de america, son consecuencia de esas elites, que piensan en seguir viviendo en sus pequñas parcelas de otro pais. en las Urb amuralladas, en sus sectores vedados a la chusma, sin pensar que esa chusma es el 80% de las poblaciones de sus paises. [b]es en la estupidez, en una idiotes tan inmensa que cuesta crerlo[/b] el desprecio a los [b]cholos[/b] en Peru, o a los [b]tierruos[/b] aqui da ese resultado. esos intelectuales, esos politicos y industriales LA lo que estan haciendo es armar una bomba , que les estallara, como nos sucedio aqui. Hablo con muchos cientificos, los supuestos mas inteligentes de la poblacion, todos se lamentan de la situacion (algunos son chavistas) Pero quieren seguir viviendo en sus torres de marfil. Consideran la influencia del gobierno, como algo molesto, como un mosquito los puede molestar. no han aprendido nada. los industriales, tratado de cuadrarse con el gobierno para seguir en el negocio. Y los politicos, despues de la demostracion que dieron el 16-A del 2004. no vale la pena hablar mas. y despues se lamentan de la situacion de LA. [b]Coño, que descaro[/b] Para revertir esta situacion es nesesario que cada una de esas elites, se metan en el barrio, para enseñar a las personas. En educarlas, desde el politico al industrial, y el cientifico como el literato. No se puede mejorar las cosas metidos en nuestras trincheras de prosperidad, ya que como sabemos, pueden ser arrasadas. Pero no aprendemos nada, nosotros mismos. Seguimos lamando a los chavistas brutos, ignorantes malandros y un larguisimo etecetera. en vez de tener una empatia con ellos y entenderlos.[b] el desprecio es mas facil[/b] y nos seguimos masturbando, con la idea que somos mejores, que todo esto es una injusticia. Una desgracia que nos cayo del cielo. Pero que pronto, a mas tardar mañana, Un dios se conpadecera de nosotros y restablecera la justicia. Y los podemos seguir llamando chusma. y podemos de nuevo olvidarnos de ellos. Chavez es el vengador, de todos los desprecios que le hicimos a ese 80% incluso la omision ya que veian y no hacian nada. aqui nadie es inocente. Cuando interiorizemos ese hecho, cuando veamos y sepamos sin dudas que somos culpable. Quizas, ahi se comienze a ver una esperanza. pero solo quizas. Aqui nadie grantiza nada. o podemos seguir como la mujer de la foto.
politica
La empatia y otras cosas
Cuando era niño, me sabia diferente de los demas niños, mis intereses eran diferentes y pensaba cosas diferentes. Eso solo sirvio para cerrarme mas en mi mundo. Pero debia de existir una respuesta.
Tanto le di que la descubri, ya que en esa epoca me asombro saber que existia la pobreza y que existian los ricos.
Y pensaba que todo eso era muy raro, que yo no era ni rico, ni pobre. Todo eso me llevo a pensar que el mundo era una escenografia como las que hacen para las películas, a veces le daba la vuelta a los edificios, esperando conseguirme con solo unos tablones de madera vieja.
Llegue a la conclusión que habiamos sido raptados por seres de otro planeta, y que la mayoria de las personas que veia eran robot. Ya que casi todos eran tontos. Pero habia otras personas como yo en el mundo y nos tenian aquí para estudiar nuestra conducta.
Resuelto el problema y ya mas tranquilo segui con mi vida sin pararle mucho, a los demás ya que estaba convencido que eran robot
No lo sabia en ese momento, pero me converti en solipcista. La teoria filosofica que dice que solo existe una sola persona y los demas son un sueño o que no existen de verdad.
Una vez cuando tenia 12 años le dije lo que pensaba a un adulto no-estupido eso y el me explico lo del solipsismo. Fue un descubrimiento arrecho que altero mi percepción de las personas. Se que fue a los 12 años ya que escribi un cuento donde sacaba a flote esas obsesiones. Aun tengo el cuento.
Y entonces ya suponiendo que existian los demas, me di cuenta que no los conocia. No sabia que los hacia tener esos comportamientos tan extraños.
Por varios años lo deje de lado ya que me interesaron otras cosas. Hasta los 15 años cuando me gusto una muchacha, ella me lea mi. Aunque yo estaba loco por ella. Pero no sabia que hacer.
Me tuvo que enseñar a besar ya que ni eso sabia. Entonces la tome como un conejillo de indias a pesar que la amaba. Una cosa no eliminaba la otra. Pensaba.
No me daba cuenta del daño que le hacia, pero gracias a ella, aprendi a comportarme como se espera que se comporten las personas normales. Supe lo que las hacia felices e infelices. Hasta ese momento mi trato con los demas era de competencia, Y la finalidad de una interrelación era ganarles .
Con ella me di cuenta que las cosas no eran asi. Estuve dos años con ella, al final lo ultimo que supe de ella es que jamas se caso.
Tambien aprendi un monton de cosas de sicologia, me leia los libros de sicologia por metros.
Cuando entre en la universidad ya parecia bastante normal, pero fue un comportamiento que aprendi tarde. Lo primero que hice cuando entre en al universidad fue entrar al teatro y ahí fue que aprendi que significaba la empatia.
Y desde ese momento la utilize siempre, en ves de ser skinereano, esto es en vez de manipular las conducta del otro, tome la decisión de convertirme en el Otro y comprenderlo.
Tal vez fue debido a que lo aprendi tarde lo utilizo, no lo aprendi atraves del proceso de socializacion normal. Lo tuve que aprender con libros y la experimentación. Pero me doy cuenta que pocas personas que tuvieron un proceso de socializacion normal, lo hacen. Y esa es una de las razones de la mezquindad, la envidia, el revanchismo, la imposición de egos, la venganza el reconcomio, la agresión desmedida contra el otro, el comportamiento chavista, del resentimiento social o soo el resentimiento.
Ya que no tuvieron que aprender a estar con los demas, a tratar a los demas. A por lo menos meter el paro que uno es medio normal. Y como no lo aprendieron creen que lo saben.
Quizas mis primero años fueron extraños, pero no el resto de mi vida. Y cometi errores muy graves, como los de tomar a una persona como un conejillo de indias. No me siento orgulloso de eso, pero no sabia otra manera de aprender.
Aun ahora no me gustacompetir con los demas, ya que se me sale esa agrecionde querer ganarles y destruirlos. Pero me controlo, si no en e momento, apenas tengo tiempo de pensar un poco y me paro. No me interesa eso, me hace daño a mi, mas que al otro.ç
Tambien tuve que aprender a ser humilde, a pesar de que la humildad es tomada como un signo de debilidad, de ser gafo.
Creo que la empatia deberia ser enseñada en los colegios de primaria, que enseñen cosas importantes, como a tratar al otro, a besar, a tener relaciones sexuales, las cosas importantes que vamos a utilizar el resto de la vida.
El conocimiento de historia, lenguaje ciencia, tal vez lo apliquemos o no, tal vez nos sirva para ganarnos la vida o no. Pero el besar si lo vamos a utilizar, a tratar al otro, siempre lo vamos a utilizar
filosofia
Tanto le di que la descubri, ya que en esa epoca me asombro saber que existia la pobreza y que existian los ricos.
Y pensaba que todo eso era muy raro, que yo no era ni rico, ni pobre. Todo eso me llevo a pensar que el mundo era una escenografia como las que hacen para las películas, a veces le daba la vuelta a los edificios, esperando conseguirme con solo unos tablones de madera vieja.
Llegue a la conclusión que habiamos sido raptados por seres de otro planeta, y que la mayoria de las personas que veia eran robot. Ya que casi todos eran tontos. Pero habia otras personas como yo en el mundo y nos tenian aquí para estudiar nuestra conducta.
Resuelto el problema y ya mas tranquilo segui con mi vida sin pararle mucho, a los demás ya que estaba convencido que eran robot
No lo sabia en ese momento, pero me converti en solipcista. La teoria filosofica que dice que solo existe una sola persona y los demas son un sueño o que no existen de verdad.
Una vez cuando tenia 12 años le dije lo que pensaba a un adulto no-estupido eso y el me explico lo del solipsismo. Fue un descubrimiento arrecho que altero mi percepción de las personas. Se que fue a los 12 años ya que escribi un cuento donde sacaba a flote esas obsesiones. Aun tengo el cuento.
Y entonces ya suponiendo que existian los demas, me di cuenta que no los conocia. No sabia que los hacia tener esos comportamientos tan extraños.
Por varios años lo deje de lado ya que me interesaron otras cosas. Hasta los 15 años cuando me gusto una muchacha, ella me lea mi. Aunque yo estaba loco por ella. Pero no sabia que hacer.
Me tuvo que enseñar a besar ya que ni eso sabia. Entonces la tome como un conejillo de indias a pesar que la amaba. Una cosa no eliminaba la otra. Pensaba.
No me daba cuenta del daño que le hacia, pero gracias a ella, aprendi a comportarme como se espera que se comporten las personas normales. Supe lo que las hacia felices e infelices. Hasta ese momento mi trato con los demas era de competencia, Y la finalidad de una interrelación era ganarles .
Con ella me di cuenta que las cosas no eran asi. Estuve dos años con ella, al final lo ultimo que supe de ella es que jamas se caso.
Tambien aprendi un monton de cosas de sicologia, me leia los libros de sicologia por metros.
Cuando entre en la universidad ya parecia bastante normal, pero fue un comportamiento que aprendi tarde. Lo primero que hice cuando entre en al universidad fue entrar al teatro y ahí fue que aprendi que significaba la empatia.
Y desde ese momento la utilize siempre, en ves de ser skinereano, esto es en vez de manipular las conducta del otro, tome la decisión de convertirme en el Otro y comprenderlo.
Tal vez fue debido a que lo aprendi tarde lo utilizo, no lo aprendi atraves del proceso de socializacion normal. Lo tuve que aprender con libros y la experimentación. Pero me doy cuenta que pocas personas que tuvieron un proceso de socializacion normal, lo hacen. Y esa es una de las razones de la mezquindad, la envidia, el revanchismo, la imposición de egos, la venganza el reconcomio, la agresión desmedida contra el otro, el comportamiento chavista, del resentimiento social o soo el resentimiento.
Ya que no tuvieron que aprender a estar con los demas, a tratar a los demas. A por lo menos meter el paro que uno es medio normal. Y como no lo aprendieron creen que lo saben.
Quizas mis primero años fueron extraños, pero no el resto de mi vida. Y cometi errores muy graves, como los de tomar a una persona como un conejillo de indias. No me siento orgulloso de eso, pero no sabia otra manera de aprender.
Aun ahora no me gustacompetir con los demas, ya que se me sale esa agrecionde querer ganarles y destruirlos. Pero me controlo, si no en e momento, apenas tengo tiempo de pensar un poco y me paro. No me interesa eso, me hace daño a mi, mas que al otro.ç
Tambien tuve que aprender a ser humilde, a pesar de que la humildad es tomada como un signo de debilidad, de ser gafo.
Creo que la empatia deberia ser enseñada en los colegios de primaria, que enseñen cosas importantes, como a tratar al otro, a besar, a tener relaciones sexuales, las cosas importantes que vamos a utilizar el resto de la vida.
El conocimiento de historia, lenguaje ciencia, tal vez lo apliquemos o no, tal vez nos sirva para ganarnos la vida o no. Pero el besar si lo vamos a utilizar, a tratar al otro, siempre lo vamos a utilizar
filosofia
Una tarde de museo y foro mundial
Ayer en la tarde estabamos ladillados, y como hacia tiempo que no nos culturizabamos. Fuimos al museo Sofia Imber.
Llegamos en el metro de debellas artes. Las calles llenas de gente del foro. Vamos a parque central entre camisas de los heroes de la revolucion (simon bolivar, el che, y chavez), a un lado la carpa de la delegacion gringa, full de gente, al lado de la Av mexico.
En PC, la situación empeoraba, pero nos metimos en un cafetín y pedimos dos dosis de café (nosotros recibimos dosis, no tomamos) Habia sentada una canadiense haciendo lo mismo hablando con una amiga. La visnucita, me vio mal, se puso brava, pero nos sentamos en la mesa de ellas.
Enpeze a preguntarle sobre como le parecia el foro, que opinaban de venezuela, y me dieron la vision de fantasia realizada por el canal 8 y VIVE.
Les expliqu que la vaina no era de esa manera, le dije que era este gobieno.
Caras de incredulidad.
Caras de ¿Qué loco se sento aquí?.
Pelliscos y patadas de la visnucita me tenian harto. Me pare y seguimos al museo.
Resulta que en el museo hay una exposion de escultura y pintura de arte popular, esta dividida por estado.
Muchas de las obreas eran politizada, aparecia fidel o motivos alegoricos al Panteón chavista, hay incluyo a Simon bolivar. Algunas eran muy buenas pinturas, otras una mierda, y muchas mediocres, comenzamos a verla.
En la primera sala de abajo.
Vimos una, que decia GRAN PREMIO. Pense que era el titulo de la pintura. Resulto que era la ganadora de la muestra. Me puse a explicarle a la visnucita porque esa pintura era mediocre y mala y la conpare con otras que tenian calidad. Que habia muchas con gran calidad artistica.
Seguimos el recorrido, hay tambien habia muchos del foro, pero yo estaba en una de arte. Y explicandole a la visnucita como discriminar una obra con calidad de una que no, o explicadole las tecnicas.
En arte ingenuo habia muchas de gran calidad, excelentes obras, muy bien logradas. De pronto vemos el Premio a la mejor obra de arte ingenuo.
Coño, la peor, la mas mediocre, hasta grostesca, le explico a la visnucita que la unica manera que alguien premie esa obra es que este borracho, y ni aun de esa manera, ya que al lado de esa habia una excepcional.
Con tema muy original, excelente composición y un manejo del color superlativo.
Nos indignamos.
Que coño, nada de indignación
Agarramos tremenda arrechera.
Y comenze a dar mi opinión acerca de los juezes en voz un poco alta (soy bastante recatado). Y sigo criticando. De pronto visnucita me señala un pintura de una iglesia de blanco, mal pintada, Peor dibujada, un pobre manejo del color, y le digo, “es una porqueria, ven a ver esta”. Me dice que esa tambien gano un premio. La arrechera, subio otro escalon.
Dige en voz alta, que eso era una burla, PREMIARON A LAS PEORES OBRAS. Me acerco a un vigilante, y hle pregunto quien premio las obras.
Me dijo que la junta directiva del conac, la presidencia del museo y otros mas que no recuerdo. Le dije que los tipos estaban borrachos. Y me dijo.
- ¿a visto cual es la mejor escultura?
Y me señalo una bicicleta de madera de unos 40cm de altura, pobremente ensamblada, y peor hecha. Cuando en esculturas habian obras maravilosas.
El tambien estaba de acuerdo con mi apreciación, y me dijo que los premios los habian entregado por AMIGUISMO, pero mas especificamene, por la postura ideologica.
Comprendi.
Las obras premiadas, fueron hechas por los carapaica entre sus entrenamientos de batalla.
Desproticamos un rato, y seguimos viendo las obras de calidad que no fueron premiadas.
Ahí me consegui con un grupo de brasileños y franceses (4brasil, 3 francia) del Foro, no se como enpezamos hablar,. Pero de repente me veo obligado a enpezar a explicarle que este es un gobierno militar, que no hay división de poderes Y todo lo que ustedes saben.
Caras de asombro.
Una de las brasileñas es profesora de la universidad de Santa catariña, que era la mas interesada, me dijo que solo las Elites estaban contra chavez y que TODA la gente de la favela estaba con chavez.
Menos mal que no paresco oligarca, le pregunte ¿Yo paresco de las elites?
Llame a visnucita que se habia alejado algo, y le pregunte si toda la gente pobre estaba con chavez, lo nego, a otro vigilante del museo, le pregunte lo mismo, Tambien lo nego.
Mas caras de asombro.
Le explique que en las marchas habian matado a casi 80 personas, por protestar contra chavez.
El asombro no tenia limites.
Les dije que le habian dicho puras mentiras. Que este gobierno es Orweliano.
Quedaron convencidos y seguimos. Pero nos fuimos al FSM,
Por el camino al teresa carreño, parecia una escenografia de los años 60, las mismas faldas indu, las mismas camisitas, el mismo olor acre de incienso.
Como esenografia era excelente, no les falto ningun detalle.
Llegamos al teresa, parecia un bazar arabe, los buhuneros sesentochosocupaban cada minimo lugar. Cada milimetro del piso.
Entramos al Teresa entre la multitud. Veo una conferencia sobre que el comunismo durara para siempre, y con la protesta de visnucita entramos, queria una buen agarrada ideologica. Esperamos 5 minutos y nos fuimos, estaba retrasada mas dde 20 minutos, seguimos el recorrido y le digo que entremos a la sala principal, como yo jamas mhabia entrado a la parte de abajo del teresa le digo que vamos a sentarnos.
.Una gorda catira, puso sus pies desnudos en el repaldo de la silla contigua. Me volteo y la veo con odio, hace que no me ve.
Me doy cuenta que es una conferencia sobre como sacar a los 5 espias cubanos de cuba. Como es la ronda de preguntas y nadie pregunta, me safo la camisa de las garras de al visnucita, y hago que no oigo sus protestas, y me acerco al micrófono.
Y preguto, con voz clara.
-Me parece muy bien que traten de sacar a esos compañeros cubanos de las carceles de la infamia del imperio (aplausosdel publico). Pero tambien es cierto que en cuba hay 75 presos por decir su opinión (insultos del publico)
¿No es igualmente importante sacarlos a ellos?
La visnucita me saco de ahí, casi arrastrandome, en un ataque suicida, me queria quedar a ver que me decian.
Afuera , me formo un tremendo peo.
Besitos y seguimos, fuimos a los caobos.
El parque destruido, gente caminado sin zapatos, malandros dondequier. Una conferencia sobre al UNION FISICA DE VENEZUELA CUBA. Atiborrada de gente con camisas rojas.ç
Personas fumando marihuanas, no uno o dos, sino un grupo como de 15 a 20 personas, la GN casi al lado de ellos. Niños pasando al lado de los fumunes cantarines, ya que cantaban algo en rasta. Y nadie les paraba.
Era algo insolito. Una vaina es que le cuenten a uno eso y otra es verlo.
Familias con hijos pasaban al lado de esta gente.
Me estaba arrechando.
Visnucita me dice vamonos.
Cuando me regreso habia unas preguntas de encuestas en una pared, me acerco a leerlas.
Me dicen que es APRA hacer la democracia participativa, y le digo que ESTE GOBIERNO es muy participativo, ya que nos participa todas las decisiones de la cupula. Me diccen que es falso.
Una extranjera, posiblemente colombiana. Me reclama eso. Yo le digo que este gobierno DISCRIMINA y a pleno pulmon explique la discriminación contra los que firmamos. La colombianita em dice que ella odia a quienes firmamos. Y le pregunto:
¿¿es de esa manera que OTRO MUNDO ES POSIBLE? ¿DISCRIMINANDO A LAS PERSOANS POR SUS POSTURAS IDEOLOGICAS?.
Esa discriminación es buena y la otras mala?.
De nuevo siento que me jalan la camisa.
Visnucita insiste en irnos. Y me dice que ya es tarde para la tertulia de SF mensual.
Nos fuimos.
Pero en la tertulia eche el cuento, todos estaban estupefactos y eso que son gente acostumbradas a creer en vainas raras.
Pero por lo menos me calme.
politica
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackBlogEntry','') };
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry();
//]]>
Comments (2 items)
Author: Kareta Created: domingo, 29 de enero de 2006 19:11:00
Pana que bueno está esto... de verdad gracias, me uno al Nico en esto. He descubierto tu blog, pasaré más seguido.
Author: Jean Nicotine Created: domingo, 29 de enero de 2006 13:50:00
De parte del grupete liberal le extiendo mis más sinceras felcitaciones por haber sobrevivido a ese desastre organizado y haber hecho las preguntas adecuadas.
Un abrazo.
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackComments.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackComments.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackComments','') };
ctl00_cphPageContent_callbackComments.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackComments();
//]]>
Llegamos en el metro de debellas artes. Las calles llenas de gente del foro. Vamos a parque central entre camisas de los heroes de la revolucion (simon bolivar, el che, y chavez), a un lado la carpa de la delegacion gringa, full de gente, al lado de la Av mexico.
En PC, la situación empeoraba, pero nos metimos en un cafetín y pedimos dos dosis de café (nosotros recibimos dosis, no tomamos) Habia sentada una canadiense haciendo lo mismo hablando con una amiga. La visnucita, me vio mal, se puso brava, pero nos sentamos en la mesa de ellas.
Enpeze a preguntarle sobre como le parecia el foro, que opinaban de venezuela, y me dieron la vision de fantasia realizada por el canal 8 y VIVE.
Les expliqu que la vaina no era de esa manera, le dije que era este gobieno.
Caras de incredulidad.
Caras de ¿Qué loco se sento aquí?.
Pelliscos y patadas de la visnucita me tenian harto. Me pare y seguimos al museo.
Resulta que en el museo hay una exposion de escultura y pintura de arte popular, esta dividida por estado.
Muchas de las obreas eran politizada, aparecia fidel o motivos alegoricos al Panteón chavista, hay incluyo a Simon bolivar. Algunas eran muy buenas pinturas, otras una mierda, y muchas mediocres, comenzamos a verla.
En la primera sala de abajo.
Vimos una, que decia GRAN PREMIO. Pense que era el titulo de la pintura. Resulto que era la ganadora de la muestra. Me puse a explicarle a la visnucita porque esa pintura era mediocre y mala y la conpare con otras que tenian calidad. Que habia muchas con gran calidad artistica.
Seguimos el recorrido, hay tambien habia muchos del foro, pero yo estaba en una de arte. Y explicandole a la visnucita como discriminar una obra con calidad de una que no, o explicadole las tecnicas.
En arte ingenuo habia muchas de gran calidad, excelentes obras, muy bien logradas. De pronto vemos el Premio a la mejor obra de arte ingenuo.
Coño, la peor, la mas mediocre, hasta grostesca, le explico a la visnucita que la unica manera que alguien premie esa obra es que este borracho, y ni aun de esa manera, ya que al lado de esa habia una excepcional.
Con tema muy original, excelente composición y un manejo del color superlativo.
Nos indignamos.
Que coño, nada de indignación
Agarramos tremenda arrechera.
Y comenze a dar mi opinión acerca de los juezes en voz un poco alta (soy bastante recatado). Y sigo criticando. De pronto visnucita me señala un pintura de una iglesia de blanco, mal pintada, Peor dibujada, un pobre manejo del color, y le digo, “es una porqueria, ven a ver esta”. Me dice que esa tambien gano un premio. La arrechera, subio otro escalon.
Dige en voz alta, que eso era una burla, PREMIARON A LAS PEORES OBRAS. Me acerco a un vigilante, y hle pregunto quien premio las obras.
Me dijo que la junta directiva del conac, la presidencia del museo y otros mas que no recuerdo. Le dije que los tipos estaban borrachos. Y me dijo.
- ¿a visto cual es la mejor escultura?
Y me señalo una bicicleta de madera de unos 40cm de altura, pobremente ensamblada, y peor hecha. Cuando en esculturas habian obras maravilosas.
El tambien estaba de acuerdo con mi apreciación, y me dijo que los premios los habian entregado por AMIGUISMO, pero mas especificamene, por la postura ideologica.
Comprendi.
Las obras premiadas, fueron hechas por los carapaica entre sus entrenamientos de batalla.
Desproticamos un rato, y seguimos viendo las obras de calidad que no fueron premiadas.
Ahí me consegui con un grupo de brasileños y franceses (4brasil, 3 francia) del Foro, no se como enpezamos hablar,. Pero de repente me veo obligado a enpezar a explicarle que este es un gobierno militar, que no hay división de poderes Y todo lo que ustedes saben.
Caras de asombro.
Una de las brasileñas es profesora de la universidad de Santa catariña, que era la mas interesada, me dijo que solo las Elites estaban contra chavez y que TODA la gente de la favela estaba con chavez.
Menos mal que no paresco oligarca, le pregunte ¿Yo paresco de las elites?
Llame a visnucita que se habia alejado algo, y le pregunte si toda la gente pobre estaba con chavez, lo nego, a otro vigilante del museo, le pregunte lo mismo, Tambien lo nego.
Mas caras de asombro.
Le explique que en las marchas habian matado a casi 80 personas, por protestar contra chavez.
El asombro no tenia limites.
Les dije que le habian dicho puras mentiras. Que este gobierno es Orweliano.
Quedaron convencidos y seguimos. Pero nos fuimos al FSM,
Por el camino al teresa carreño, parecia una escenografia de los años 60, las mismas faldas indu, las mismas camisitas, el mismo olor acre de incienso.
Como esenografia era excelente, no les falto ningun detalle.
Llegamos al teresa, parecia un bazar arabe, los buhuneros sesentochosocupaban cada minimo lugar. Cada milimetro del piso.
Entramos al Teresa entre la multitud. Veo una conferencia sobre que el comunismo durara para siempre, y con la protesta de visnucita entramos, queria una buen agarrada ideologica. Esperamos 5 minutos y nos fuimos, estaba retrasada mas dde 20 minutos, seguimos el recorrido y le digo que entremos a la sala principal, como yo jamas mhabia entrado a la parte de abajo del teresa le digo que vamos a sentarnos.
.Una gorda catira, puso sus pies desnudos en el repaldo de la silla contigua. Me volteo y la veo con odio, hace que no me ve.
Me doy cuenta que es una conferencia sobre como sacar a los 5 espias cubanos de cuba. Como es la ronda de preguntas y nadie pregunta, me safo la camisa de las garras de al visnucita, y hago que no oigo sus protestas, y me acerco al micrófono.
Y preguto, con voz clara.
-Me parece muy bien que traten de sacar a esos compañeros cubanos de las carceles de la infamia del imperio (aplausosdel publico). Pero tambien es cierto que en cuba hay 75 presos por decir su opinión (insultos del publico)
¿No es igualmente importante sacarlos a ellos?
La visnucita me saco de ahí, casi arrastrandome, en un ataque suicida, me queria quedar a ver que me decian.
Afuera , me formo un tremendo peo.
Besitos y seguimos, fuimos a los caobos.
El parque destruido, gente caminado sin zapatos, malandros dondequier. Una conferencia sobre al UNION FISICA DE VENEZUELA CUBA. Atiborrada de gente con camisas rojas.ç
Personas fumando marihuanas, no uno o dos, sino un grupo como de 15 a 20 personas, la GN casi al lado de ellos. Niños pasando al lado de los fumunes cantarines, ya que cantaban algo en rasta. Y nadie les paraba.
Era algo insolito. Una vaina es que le cuenten a uno eso y otra es verlo.
Familias con hijos pasaban al lado de esta gente.
Me estaba arrechando.
Visnucita me dice vamonos.
Cuando me regreso habia unas preguntas de encuestas en una pared, me acerco a leerlas.
Me dicen que es APRA hacer la democracia participativa, y le digo que ESTE GOBIERNO es muy participativo, ya que nos participa todas las decisiones de la cupula. Me diccen que es falso.
Una extranjera, posiblemente colombiana. Me reclama eso. Yo le digo que este gobierno DISCRIMINA y a pleno pulmon explique la discriminación contra los que firmamos. La colombianita em dice que ella odia a quienes firmamos. Y le pregunto:
¿¿es de esa manera que OTRO MUNDO ES POSIBLE? ¿DISCRIMINANDO A LAS PERSOANS POR SUS POSTURAS IDEOLOGICAS?.
Esa discriminación es buena y la otras mala?.
De nuevo siento que me jalan la camisa.
Visnucita insiste en irnos. Y me dice que ya es tarde para la tertulia de SF mensual.
Nos fuimos.
Pero en la tertulia eche el cuento, todos estaban estupefactos y eso que son gente acostumbradas a creer en vainas raras.
Pero por lo menos me calme.
politica
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackBlogEntry','') };
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry();
//]]>
Comments (2 items)
Author: Kareta Created: domingo, 29 de enero de 2006 19:11:00
Pana que bueno está esto... de verdad gracias, me uno al Nico en esto. He descubierto tu blog, pasaré más seguido.
Author: Jean Nicotine Created: domingo, 29 de enero de 2006 13:50:00
De parte del grupete liberal le extiendo mis más sinceras felcitaciones por haber sobrevivido a ese desastre organizado y haber hecho las preguntas adecuadas.
Un abrazo.
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackComments.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackComments.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackComments','') };
ctl00_cphPageContent_callbackComments.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackComments();
//]]>
se colapsa la revolucion
El Nacional de hoy ,30 de enero de 2006, trae un interesante
reportaje sobre La Coordinadora Simón Bolivar del 23 de Enero. Digo interesante
porque en dicho reportaje se pone de manifiesto ,de manera clara e
indubitable,el concepto tan "democrático" que tienen estos "héroes de la
patria"sobre ,y perdonen la redundancia,la democracia. Según el demócrata
"prócer" Juán Contreras quien es secretario general de la Coordinadora Simón
Bolivar..."Hay personas de la oposición que se quejan de las persecuciones de la
policia y las citaciones de los tribunales ".Mire,hermano esa gente no ha
llevado ni la mitad de lo que ha llevado uno".......Pregunto yo ,¿será que si él
fue apaleado o robado o vejado ,es licito que él haga , ahora, lo mismo porque
en este momento es guapo y apoyado. La mejor perla del collar de disparates le
corresponde a Guadalupe Rodriguez quien también forma parte de la directiva de
esta Coordinadora y expresa así su "pasión demacrática :"No creo que Chávez
pierda unas elecciones......Pero en caso pero en caso de que ocurriera ,no creo
que acá la gente vaya a entregar el poder pacificamente.La gente no se lo
creería". ¿Qué les parece el sentir democrático de esta gente?¿No es ésa una
auténtica democracia donde se respeta el sentir y pensar de la
mayoria?.¡¡¡¡¡¡Esa es la robolución bonita!!!!!!!!
Hoy salieron dos noticias que estan relacionadas.
El primero un escrito de dayana que salio enlibertad@venezolanosenlinea.com y www.venezolanosenlinea.com. El otro fue una entrevista a los integrantes de la COODINADORA SIMON BOLIVAR que salio en el nacional del 30-01-06
La señora dayana nos da la imagen que el regimen se esta cayendo.
Y ve indicios en todas partes, casi cualquier hecho le da esa impresión o que es un trapo rojo.
En el de la coordinadora simon bolivar dice :"No creo que Chávez pierda unas elecciones......Pero en caso pero en caso de que ocurriera ,no creo que acá la gente vaya a entregar el poder pacificamente.La gente no se lo creería".
El primer articulo esta relleno de ingenuidad. Y es esa la ingenuidad que a llenado a un amplio sector de la oposición, el pensar que el viaducto, la corrupción, o la misma ineficiencia acabara con este gobierno.
Y la otra es que este gobierno, da trapos rojos, cuando a demostrado que cualquier amenaza, por mas irracional que pueda parecer; la cumplen.
No han leido las declaraciones de la coordinadora S.B o no han hablado con los carapaicas y los cientos de movimientos paramilitares que ha formdo este gobierno. Y creo que, ni siquiera se han dado cuenta existen esos grupos cuasi-guerrilleros. Ya que son bastante sui generesis, y es difícil categorizarlos.
Aun la oposición no ha captado que nuestro pais es una pieza fundamental en el renacimiento del comunismo, y los que se han percatados, no han vistos todo lo que esto implica, se niegan a ver las consecuencias de ese hecho.
Las palabras de la gente de la coordinadora S.B “......Pero en caso pero en caso de que ocurriera ,no creo que acá la gente vaya a entregar el poder pacificamente.La gente no se lo creería".
Son claras y elocuentes, casi no necesitan ninguna interpretación.
“Señores, buenas noches, nosotros vinimos para quedarnos. Y si tratan de sacarnos los mataremos” ¿parece que hablan claro?
Pues bien, la mayoria de la opocision no le parece claro, el articulo de la Sr Dayana, asi lo demuestra. Veo que es elogiado y casi idealizado al estamento de profesia viable. Ya que nos da una esperanza, nos calma la conciencia. ¡¡QUE COÑO!!! Nos da la escusa perfecta para mantener nuestra apatia.
El mensaje es; “no hagamos nada, ellos se caen solitos” “Se van a autodestruir” ”el chavismo va a implosionar”. Esto es una lucha larga y muy posible cruenta, las palabras de la coordinara asi lo augurian. Y seria tonto no tomarlas en cuenta. O desecharlas pensando que son brabuconadas, cuando todos sabemos que tienen armas y han sido entrenados en guerras de guerrillas. Y nosotros luchando por un candidato unico.
Honestamente es un espectáculo grotesco.
Digno de una obra del absurdo clasico.
Pero siempre es mas reconfortante oir los mensajes como los de dayana, a los de la coodinadora S.B. Aunque sea una tranquilidad suicida
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackBlogEntry','') };
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry();
//]]>
Comments (2 items)
Author: luis Created: miércoles, 01 de febrero de 2006 21:34:00
Muy interesante el comentario.
pero tambien me dejo frio, la cifra de circulante, lo lei en la pagina de referencia.
es algo increible.
esa bomba, no puede tardar en explotar, de hecho si sigue aumentado de esa manera, va a crear una hiper inflacion. y honestamente no creo que sea para dentro de dos años, ni uno.
no tengo la menor idea como han controlado la inflacion hasta ahora.
Author: Lorenzo Albano F. Created: miércoles, 01 de febrero de 2006 4:30:00
Va a explotar, pero en un segundo caracazo... en condiciones peores que los anteriores.
Simple, el "gobierno" bolivariano contrae compromisos internos a una velocidad mayor que la que puede sostener con el petroleo.
Ya se financia con inflacion:
http://liberal-venezolano.net/blog/index.php/2006/01/18/liquidez_monetaria_supera_70_billones
y no conforme crea nuevas empresas socialistas cuyo producto principal es la hemorragia de dinero (sumemos a eso las que ya existen)
Destruye la economia privada, genera escasez de productos de primera necesidad y deja que la infraestructura se caiga.
Adicionalmente, estos grupitos paramilitares han sido bastante maltratados (arrollados) por el MVR en las maneras mas diversas. Tanto en las elecciones, como en las iniciativas gubernamentales.
En algun momento no podra cumplir con todas las cosas que dice que debe cumplir, porque el dinero no le alcanzara. Habra una protesta de "chavistas" o mas bien de "chambistas".
Los grupitos mencionados prenderan la mecha en una situacion de desempleo y hambre peor que la de 1989... BOOOOOOM
Triste. Solo espero que la explosion suceda en la cara de este desgraciado y no en un gobierno futuro...
Porque el tipo que quiera ser elegido en Diciembre de 2006 debera (tanto si es Chavez como si no) prometer prometer prometer que mantiene el tinglado de la corrupcion y las becas de las misiones intactas
el cambio climatico
En el año de 1989 como entrenamiento a estudiantes de biología. Opte por seguir las rutas del pico oriental y occidental que hicieron eminentes botanicos.
Llevabamos las listas de especies que ellos hallaron.
La suerte es siempre imprevista , ya que una de las estudiantes tenia una gran aficion a los anfibios y reptiles.
Apenas comenzamos a catalogar las plantas, nos dimos cuenta de algo extraño sucedia con las comunidades de ellas. Encontramos algunas que no se habian reportado anteriormente en esos pisos altitudinales y faltaban otras.
Pero lo consideramos que era producto del efecto de isla de calor que mantien las ciudades, y no le dimos mucha importancia.
Cuando llegamos a la altura de la selva nublada, la anomalia persistia y muchas de las plantas que eran oriunda de esa zona estaban en malas condiciones, en especial las mas delicadas.
La compañera se paso la noche tratando de recolectar sus “ranitas”. Y nos informo que la biodiversidad de anfibios habia mermado mucho.
En los años de 1989,1990,1991, 1992, y 1993 lleve estudios en el parque nacional el Avila ecologicos. Supuestamente era algo rutinario que solo debia tomar unos pocos meses. La razon del largo tiempo se debio a que casi inavertidamente nos dimos cuenta de un fenómeno, las nubes se estaban formando a mayor altura. La primera conclusión era que es un efecto causado por “la isla de calor” que producen las ciudades y para comprobarlo tuvimos que ir a la ladera norte, en la zona del Naiguata. Y luego al Henri Pittier, subiendo por Turmero hasta , la conclusión fue que efectivamente las nubes se estaban formado a mayor altura y afectando los diferentes ecosistemas. Para ello tomamos los datos de la fuerza aerea sobre temperaturas.
Un trabajo casi rutinario se convirtió en un articulo que fue publicado en una revista prestigiosa de ecologia. No encontramos muchas referencias ya que fue uno de los primeros trabajo sobre como el cambio climatico afectaba la ecologia. Desde ese momento me converti en un fanatico de la climatología.
Y segui los diferentes trabajos que se realizaban en la selva tropical del mundo sobre ese tema. Aquí no lo pudimos continuar debido a falta de fondos.
En numeros de los años 90 de la revista EOS de geofisica, me consegui un efecto del calentamiento del globo sucedido hace unos 120,000 años el cual es preocupante.
En esa epoca, la temperatura de la tierra llego a unos 16.5 grados centigrados, y en menos de 50 años, (aunque los autores piensa que fue en menos tiempo)
Toda la banquisa occidental de la antártica (la que da a sur america) cayo al mar y aumento el nivel de los mares en mas de 30 metros. En esa epoca se hablaba poco del cambio climatico.
Pero era algo que no se podia negar, sin embargo el primer informe sobre el cambio climatico de la administración Clinton fue tergiversado burdamente, para que dijera que era falso. Eso condujo a que los cientificos que lo escribieron protestaran fuertemente.
Igual suerte corrieron los demas, siempre habia cientificos que prestaban su prestigio para mantener la patraña, que todo estaba bien, que era al maximo solar de Schwabe. A pesar de la evidencia de la concentración de CO2 en la atmosfera y el metano. Los cientificos que apoyabamos la tesis que las causas del calentamiento era humana, eramos casi vistos con desprecio. Y casi cualquier comunicación nuestra, vista con miscroscopio para buscarle fallas.
Algo que no ayudo fue que la industria y la economia mundial se afectaria, algo que ni a mi ni a la mayoria que llevamos esos estudios se nos habia pasado por la cabeza. Solo pediamos que se tenia que bajar la emision de gases invernadero. Y esa era la causa que eramos casi convertidos en parias.
Apenas el año pasado con un record historico de calor y record de huracanes (algo que habia sido previsto desde hace unos 10 años) fue que se comenzaron a dar cuenta que no era paja todo el asunto.
Para ponerlo en palabras sencillas hay un efecto que se produce en el agua, cuando esta se calienta desde abajo, la superficie se mantiene casi inalterable, a medida que el calor aumenta, se comienza a producir, muy pequeñas irregularidades en la superficie. Y de pronto toda la superficie se llena de burbujas.
Eso mismo fue lo que sucedió hace 120,000 años. La temperatura subio, y de pronto en unos 50 años una capa de 3 millones de km cuadrados cayo al mar. Casi sin aviso.
Ahora la temperatura ha subido mas rapidamente que en esa epoca, mucho mas rapidamente.
Este estudio de Groelandia no es real, no va a pasar tan lentamente como dicen, ya que la capa de groelandia se encuentra en una deprecion de 2000mts de profundidad, y al derretirse los flancos que la protegen del embate del mar. La capas superiores caeran. A mi me parece fascinante tener la oportunidad de ver eso. Y muy probablemente lo vere, ya que la concentración del dioxido sigue aumentando rapidamente.
Pero es muy posible que eso signifique el fin de la civilización tal como la conocemos.
Hace 120.000 años, los hombres recogieron sus carpas y se fueron a tierras mas elevadas. Ahora no podemos hacer lo mismo.
Desgraciadamente si existen soluciones para evitarlo. Pero el costo es tan elevado, que dudo que las ponga en practica hasta que ya sea demasiado tarde. Y no son como las piden los ingenuos ecologistas de cafetín.
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackBlogEntry','') };
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry();
//]]>
Comments (1 items)
Author: Mareah Created: jueves, 01 de junio de 2006 8:03:00
Los cambios climaticos, era uno de los temas de mí hermano, él trabajaba en eso, yo no se de eso lo que se llama "Un Carajo", pero ahora me pregunto si eso de Cambios es algo linguistico en moda?, abarca tanto biologicos como politicos y estamos en una era de cambios?, quizas amigo tendremos que esperar a ver si nos sale el sexto dedo para poder mancharlo con tinta en una votacion, cuanto tiempo en "evolucion politica" tomara eso???
Saludos y suerte.
larga vida a la pea
Desde hace unos años se ha estado estudiando una sustancia que se consigue en el mani, las bayas y la uva. es un polialcohol llamado en ingles resveratrol.
Se conocia que ese antioxidante prevenia la formacion de placas en el cerebro que conducen al Almeizer y que algunos casos las revertia (pero no en todos) en la revista Current Biology. La cual es paga se afirma que se realizaron estudios conanimales y se vio un aumento en el promedio de vida en aquellos que tenian resveratrol, se probo en el hongo de levadura, y luego en insectos, aumentando en gran medida su promedio de vida.
Pero ahora se probo en un vertebrado, un pececito llamado Nothobranchius furzeri el cual tiene un promedio de vida de 9 semanas (igual que la pelicula) en ellos aumentio su promedio de vida en un 50% cuando era dada en grandes cantidades (40 milimoles/litros), pero aun los que recibieron bajas cantidades aumentaron su promedio de vida en un 27%. lo mejor es que tambien se mantuvieron mas activos de aquellos que no tomaron la sustancia.
Con esos resultados se puede inferir que tambien tendra un efecto similar en los seres humanos.
La buena noticia es que el RESVERATROL se encuentra en grandes cantidades en el vino tinto. O es lo que creo que quieren decir cuando hablan de redwine. No se si exsite un vino rojo, Creo que se refieren al vino tinto y dicen que en el vino pinot noir, No soy muy entendido en vinos, pero voy a enpezar a buscar esos vinos.
ya que la diseccion mostro que proteje el sistema nervioso central y en los humanos podria evitar la decadencia del cerebro.
Como nadie va a estar midiendo los milimoles en el vino, un buen vaso,lleno de ese vino diario podria hacer maravillas y por lo menos los Viernes, tomarse dos botellas. Por si acaso.
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackBlogEntry','') };
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry();
//]]>
Comments (2 items)
Author: E.G. Created: miércoles, 22 de febrero de 2006 6:44:00
Bebo porque me da placer, no necesito noticas de nadie para poder hacerlo.
Author: chavez=golpista Created: viernes, 17 de febrero de 2006 20:22:00
Es sabido que el alcohol mata las neuronas: precisamente las más débiles, las que retrasan a las demás. Por eso yo bebo, pero por prescripciòn facultativa.
el siglo de las tinieblas
Se ha tenido la constunbre de ponerle nombres a los siglos, algo que identifique la principal caracteristica de ese siglo.
Aun muchas personas no se ponen de acuerdo a que nombre darle al siglo XX.
El siglo XVIII fue llamado el siglo de las luces, a pesar que la mayoria de las pesoans eran analfabetas. Fue llamado el siglo de la razon, Ya que en ese siglo fue que la razon enpezo a toamr un papel preponderante. El siglo de los enciclopedistas, de Kant, el siglo de la revolucion americana y la francesa donde los derechos del hombre comenzaron a ser tomados en cuenta.
En ese siglo se unio la razon, la logica matematica la medicion del tiempo y el dinero para crear el mundo moderno. Fue la epoca donde comenzo la industrialización.
Pero todas las expectativas de ese siglo fueron destruidas en el siglo XX, donde la sin razon fue al norma. Era irracional el creer en las sociedades sin clases, era irracional guardar miles de bombas termonucleares, era irracional la destrucción del medio ambiente y las creencias irraconales.
Un siglo que casi comenzo con la primera guerra industrial, y los soldados eran casi como remaches de una fabrica. Donde la opresión y esclavitud del ser humano llego a niveles absurdos.
Un siglo donde los horospocos tenian mas importacia al tomar decisiones que la razon, incluso en un medio altamente racional, como en los negocios. Y la búsqueda de edenes interiores donde se despreciaba la razon y la logica.
I. Asimos los llamaba los ejercitos de la noche. Y ellos campearon a traves de todo el siglo ahogando la razon. El siglo de fanatismos nacionales y religiosos como jamas habia conocido el mundo en medio de la mayor revolucion de la ciencia. Un siglo donde vivieron el 90% de las mas grandes mentes de la humanidad, fue asfixiado por la irracionalidad.
Fue el siglo donde la exaltacion del inconciente arraso al conocimiento como explicación de la conducta personal y colectiva. Cuando los instintos sustituyen a las ideas las sensaciones (ruidos, alucinaciones, destellos de la pantalla televisiva) ocupe el lugar de los pensamientos.
Anything goes parece que fue el slogan del siglo. Pero si todo vale, nada vale Y si nada vale, la razon no vale y la contradicción toma el trono supremo.
Y para colmo se decia o se dice que la razon “prueba” Y “coherencia logica” son meras categorías eurocentricas y que por ello no tienen alcalde universal.
Se ha puesto de moda el multiculturalismo donde cualquier manifestación humana por aberrante que sea debe ser respetada por si misma y nunca juzgada por patrone exteriores.
Entonces se debia respetar la manifestación de ablacion del clitiris y los labios vaginales a las mujeres en África para negarle el placer a las mujeres y respetar al igual que las teorias de Plank, la pintura de Cezanne.
Todo vale y desde que se elimina los criterios de racionalidad.
Entramos al siglo XXI en medio del recrudecimiento de los fanatismos religiosos desde el budismo hasta la santeria, sin obviar al Islam que destruye el tejido mismo de esta civilización.
La irracionalidad de los campos de concentración, a pesar del aparente rechazo a esa practica. Muchos paises la siguieron, no fue solo alemania, tambien rusia en los balcanes y en cientos de lugares, o el genocidio racial. Practicado incluso en Rwanda. La irracionalidad entronizada.
Un siglo donde se negocio con Hitler, Idi Amin o el Kmer rojo, donde China es un buen lugar para hacer negocio a pesar de la reprecion de ese pueblo. Llega al nivel de locura disfrazada de racionalidad.
Que importa que en china fusilen a quienes no esta de acuerdo con su politica, que no puedan opinar, que se les impida el conocer como piensa los demas paises del mundo, donde llegan sus productos. Negocios son negocios. Sin pensar en la irracionalidad de ese pensamiento.
La gente no cuenta, es mejor que vean la tv, que piensen en las creencias misticas a que piensen en la irracionalidad de su comportamiento de sus lideres politicos o economicos.
El siglo XVIII se puede sentir en las pinturas de Boucher o Watteau y el fondo armonioso de mozart. El siglo XX es representado por Guernica. Pintores como Giger son quienes nos dan la mejor imagen de ese siglo, donde la ciencia y las creencias misticas mas irracionales se unieron, son nuestros representante, y la musica de un rock pesado que exalta la soledad es la musica de fondo.
Con esa herencia ¿Como seremos en este siglo? Alguien dijo que este siglo sera mistico o no sera. Y estoy de acuerdo, la tendencia a un aumento de la irracionalidad es imparable. Ya declararse ateo es casi un estigma social.
Pero en realidad si el siglo XX fue el siglo de la oscuridad, donde fue pervertida todas las esperanzas del siglo XVIII. Este siglo sera el siglo de la intolerancia.
Ya lo estamos sintiendo, la intolerancia racial, religiosa, nacionalista. El pensar diferente sera el mayor crimen.
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackBlogEntry','') };
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry();
//]]>
Comments (2 items)
Author: luis Created: sábado, 11 de febrero de 2006 21:19:00
si soy biologo. La wittiagiana que tengo es el clon hikumo 1 AM/JOS. de excelente forma. Pero el año pasado fue la primera vez quie me dio flores y aun esta muy pequña para dividirla. A mi tambien me vuelve loco las sophro. y me parece raro que se le pueda dar en caracas. tqambien tengo acuensis var.xanthocheila. Quedaria encantado de hacer el cambio. Pero esperemos a que sea en noviembre o diciembre de este año para darle tiempo de crecer.
Intente entrar en su pagina ahora y no pude.
Author: Miguel Octavio Created: sábado, 11 de febrero de 2006 15:26:00
Yo tengo Coccinea roja y la aurea, pero no Wittiana, cuando quieras cambiamos, la cernua se me da como monte. L monto en corcho. Yo estoy en Caracas hace menos frio, pero con el agua se me da bien.
Eres del area cientifica? Por tu blog pareciera. Soy fisico, trabaje en el IVIC mucho tiempo.
bre este blog
Me han dicho que la idea de los blog es ser consiso, casi parco, poner notas pequeñas. casi telegraficas.
La idea de este blog, originalmente fue dar cabida y difusion a un documento que se encuentra en Octubre, llamado "receta para una revolucion" y darselo a conocer a mis amigos.
Y tambien era la de dar a conocer las noticias cecanas a mi casa en los dias de la votacion del 4-D cuando se esperaba que ciertos disturbios se dieran.
Al final no paso nada de eso. No se si alegrarme, o echarme a llorar.
Entonces tome la desicion de escribir en el lo que me diera la gana. pero muchas de las cosas que me dan la gana, no son pertinentes en este blog. Ya que perderia la coherencia Aunque ¿para que sirve la coherencia?
hice en el interir unos nanocuentos, unos cuatro cuentos cortos y escrito un monton de paja.
Ahora lector, si no desea leer mas lo comprendo, hay muchas cosas mas importente que leer.
Pero voy a poner un escrito bastante largo. Sobre las ideas de una nueva constitucion y las bases de un nuevo pais.
Hay muchos bñog con comentarios telegraficos, se los recomiendo.
Aqui no encontraran nada de eso.
Como decia un gran escritor.
"escribir no produce miseria. Nace de la miseria"
Y por aqui, hay mucha miseria.
Comments (3 items)
Author: Anonymous Created: sábado, 25 de febrero de 2006 15:33:00
Este Blog es un universo de ideas. Consiso o no, eso es lo de menos. No hay nada mas emocionante que otros mundos distintos al propio.
Me encanta este Blog.
AMT
Author: chavez=golpista Created: viernes, 17 de febrero de 2006 19:49:00
Colega, lo felicito por esta iniciativa. Su prosa es tan impudorosamente irrespetuosa con las normas ortográfica que resulta adictiva, y el mensaje nunca es vacío. Si se puede, quisiera colaborar de vez en cuando con alguna de las necedades que he escrito...
Author: E.G. Created: martes, 14 de febrero de 2006 12:31:00
.....pero este post esta consiso, no?..... y dice mucho......
La idea de este blog, originalmente fue dar cabida y difusion a un documento que se encuentra en Octubre, llamado "receta para una revolucion" y darselo a conocer a mis amigos.
Y tambien era la de dar a conocer las noticias cecanas a mi casa en los dias de la votacion del 4-D cuando se esperaba que ciertos disturbios se dieran.
Al final no paso nada de eso. No se si alegrarme, o echarme a llorar.
Entonces tome la desicion de escribir en el lo que me diera la gana. pero muchas de las cosas que me dan la gana, no son pertinentes en este blog. Ya que perderia la coherencia Aunque ¿para que sirve la coherencia?
hice en el interir unos nanocuentos, unos cuatro cuentos cortos y escrito un monton de paja.
Ahora lector, si no desea leer mas lo comprendo, hay muchas cosas mas importente que leer.
Pero voy a poner un escrito bastante largo. Sobre las ideas de una nueva constitucion y las bases de un nuevo pais.
Hay muchos bñog con comentarios telegraficos, se los recomiendo.
Aqui no encontraran nada de eso.
Como decia un gran escritor.
"escribir no produce miseria. Nace de la miseria"
Y por aqui, hay mucha miseria.
Comments (3 items)
Author: Anonymous Created: sábado, 25 de febrero de 2006 15:33:00
Este Blog es un universo de ideas. Consiso o no, eso es lo de menos. No hay nada mas emocionante que otros mundos distintos al propio.
Me encanta este Blog.
AMT
Author: chavez=golpista Created: viernes, 17 de febrero de 2006 19:49:00
Colega, lo felicito por esta iniciativa. Su prosa es tan impudorosamente irrespetuosa con las normas ortográfica que resulta adictiva, y el mensaje nunca es vacío. Si se puede, quisiera colaborar de vez en cuando con alguna de las necedades que he escrito...
Author: E.G. Created: martes, 14 de febrero de 2006 12:31:00
.....pero este post esta consiso, no?..... y dice mucho......
proxima tertulia de sf
a href="http://e1.wrs.yahoo.com/_ylt=A9iby4h97_FDXA4B9x4OEQx.;_ylu=X3oDMTA4NDgyNWN0BHNlYwNwcm9m/SIG=12gtts7vh/EXP=1140015357/**http://www.omnibuscortex.com/images/pasadena/klingons-13.jpg">
Al principio tuve algunas sospechas que rapidamente desechaba, como simples loqueras mias. De hecho intentaba no pensar en ello, era demasiado descabellado y ademas ¿Quién me lo iba a creer?
Pero casi sin darme cuenta iba guardando indicios, pequeñas pruebas, uno que otra sospecha, analizaba sus caras, sus voces, buscando la verdad. Lo tomaba casi como un pasatiempo, algo lo suficientemente inocuo, que no me hacia daño. Casi como una fantasia recurrente.
Pero ayer no mas, estuve en el centro de caracas. Pase por la plaza bolivar, y recorri sistemáticamente sus alrededores.
Me tuve que rendir a la evidencia. No era una fantasia mas o menos racional, era la merma de la verdad. Casi quede en shock cuando supe eso.
Me fui a mi casa, casi sin poder aguantar las ganas de gritarlo a todo el mundo, de ir a los periodicos y decir la verdad. A la tv no, hay muchos de ellos ahí, de hechos las primeras sospechas que tuve fue verlos a ellos en la tv, no comprendo como la gente ve tv y no se da cuenta de sus razgos faciales inhumanos, su forma de verstir, casi uniformada,
su manera de hablar casi dando ordenes y lo que dicen, sus expreciones faciales. Y nadie se da cuenta.
Mi esposa cuando le conte mi descubrimiento, enpezo a verme raro, al principio me dijo casi con dulzura que estaba loco. Después casi histerica , me repetia lo mismo; le han lavado el cerebro y borrado los recuerdos de su personalidad.
Me siento solo, menos mal que se de un grupo de personas que me creeran y sabran que no estoy loco. El 18 de este mes voy a ir a reunirme con ellos y les dire toda la verdad, stoy seguro que ellos me ayudaran a reunir pruebas de que la mayoria de los chavistas son en realidad Klingons.
Y lo mas extraño es que muchos humanos se hacen pasar por Klingons. No se por que, pero estoy seguro que mis amigos me ayudaran a saber cual es al razon de tan extraño comportamiento.
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackBlogEntry','') };
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry();
//]]>
Comments (2 items)
Author: Alejandro Created: martes, 28 de febrero de 2006 15:53:00
¡Que no son Klingons! tengo una tia que lo sabe, ella dice que son orcos
Author: Klaus Meyer Created: miércoles, 15 de febrero de 2006 5:23:00
Gracias por tus comentarios en mi blog, y respecto a enlazarlo, por supuesto no hay problemas.
Saludos
Al principio tuve algunas sospechas que rapidamente desechaba, como simples loqueras mias. De hecho intentaba no pensar en ello, era demasiado descabellado y ademas ¿Quién me lo iba a creer?Pero casi sin darme cuenta iba guardando indicios, pequeñas pruebas, uno que otra sospecha, analizaba sus caras, sus voces, buscando la verdad. Lo tomaba casi como un pasatiempo, algo lo suficientemente inocuo, que no me hacia daño. Casi como una fantasia recurrente.
Pero ayer no mas, estuve en el centro de caracas. Pase por la plaza bolivar, y recorri sistemáticamente sus alrededores.
Me tuve que rendir a la evidencia. No era una fantasia mas o menos racional, era la merma de la verdad. Casi quede en shock cuando supe eso.
Me fui a mi casa, casi sin poder aguantar las ganas de gritarlo a todo el mundo, de ir a los periodicos y decir la verdad. A la tv no, hay muchos de ellos ahí, de hechos las primeras sospechas que tuve fue verlos a ellos en la tv, no comprendo como la gente ve tv y no se da cuenta de sus razgos faciales inhumanos, su forma de verstir, casi uniformada,
su manera de hablar casi dando ordenes y lo que dicen, sus expreciones faciales. Y nadie se da cuenta.
Mi esposa cuando le conte mi descubrimiento, enpezo a verme raro, al principio me dijo casi con dulzura que estaba loco. Después casi histerica , me repetia lo mismo; le han lavado el cerebro y borrado los recuerdos de su personalidad.
Me siento solo, menos mal que se de un grupo de personas que me creeran y sabran que no estoy loco. El 18 de este mes voy a ir a reunirme con ellos y les dire toda la verdad, stoy seguro que ellos me ayudaran a reunir pruebas de que la mayoria de los chavistas son en realidad Klingons.
Y lo mas extraño es que muchos humanos se hacen pasar por Klingons. No se por que, pero estoy seguro que mis amigos me ayudaran a saber cual es al razon de tan extraño comportamiento.
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackBlogEntry','') };
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry();
//]]>
Comments (2 items)
Author: Alejandro Created: martes, 28 de febrero de 2006 15:53:00
¡Que no son Klingons! tengo una tia que lo sabe, ella dice que son orcos
Author: Klaus Meyer Created: miércoles, 15 de febrero de 2006 5:23:00
Gracias por tus comentarios en mi blog, y respecto a enlazarlo, por supuesto no hay problemas.
Saludos
mas caliente mas agua
Leyenda de imagenes
Imagenes del este de groelandia sin hielo.
la foto 2 muestra al glaciar Helheim del sud este de gorelandia, actualmente es el glaciar que se mueve mas rapido en todo el mundo
foto 3; el glaciar Kangerdlugssuaq se mueve tres veces mas rapido que hace 10 años.
Segun Eric Rignot de la NASA's Jet Propulsion Laboratory en Pasadena, California.
el derretimiento de los glaciares de groelandia contriibuyen con un 17% del aumento del nivel del mar el cual esta aumentando su nivel en una pulgada anualmente. el doble de lo que anteriormente se pensaba (una pulgada es 2.5cm) tomado por mediciones de satelites.
Segun el los glaciares estan corriendo de 8 a 9 millas anualmente ( de 12800mts a 14400mts anulmente) el comportamiento de como los glaciares se drenan al atlantico es el aspecto mas importante para entender como se evolucinara la capa de hielo en un clima mas calido.
Un estudio detallado sera presentado este viernes en la convencion anual de la AAS (American Association for the Advancement of Science) Asociacion a la cual perteneci, pero debido al flujo de caja, no pude mantener ( es en dolares) y sera publicado en la revista journal Science.
Ya con este es el tercer post que hablo acerca de los equilibrios metaestables y la sinergia de los equilibrios.
Lo vuelvo a repetir, cuando estos cambios comienzan lo hacen lentamente. La metafora del agua calentandose es similar, y de pronto se produce la suma de todas la estructuras autoordenadas produciendose un cambio de fase caotico.
Es muy probable que el mar siga aumentando a este ritmo o mas o menos este ritmo por varios años, o por lo menos su pendiente sera poca. si las condiciones de calor continuan y no se produce una erupcion volcanica estilo Tambora en los proximos años.
Y de pronto el mar comenzara a subir a un ritmo de 10 a 15 cm anualmente cuando eso comienze en serio nada lo podra evitar.
se puede pensar que 2.5 cm anualmente no es nada. Sin embargo dependiendo de la costa significa (en las mas planas) que las olas llegaran casi unos 40 cm mas adentro que antes. en cuatro años se comera unos dos metros de costas. En paises como Bangladesh eso es grave ya que muchos de sus cultivos se encuentan casi pegados a la costa. Ese calculo es con marea baja, con la alta depende de las condiciones geograficas y de latitud en la cual se encuentre.
En verdad ansio ver eso, los ultimos hombres que vieron algo similar fue hace 12000 años. Y con los cientificos que he hablado de esto estan igualmente excitados. Aunque sean horrorosas sus cosecuencias
Que coño, es lo mas importante que ha sucedido en 12000 años solo someramente similar a la ruptura del portal del mar negro hace 7500 años. Y vale la pena ver esto.
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackBlogEntry','') };
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry();
//]]>
Comments (1 items)
Author: Anonymous Created: viernes, 17 de febrero de 2006 14:14:00
Justo ayer veía un programa relacionado en National Geographic. Científicos analizaban el tope de tolerancia de temperatura que había en los ecosistemas de una playa en USA. Los crustaceos que sometieron a prueba se les detenía el corazón con el aumento de solo dos grados de la ya aumentada temperatura del mar. Si seguía subiendo suponían iba a tener un gran impacto en la fauna de la zona. Al final cerraban con la pregunta ¿que pensarán de nosotros dentro de 100 años ante este grave hecho?
No cuidamos nuestra casa y nos vamos a quedar sin ella...
AdriMT
Cocinas comunitarias
Este articulo fue publicado hace cerca de 2 años en coloresperanza.com.ve. Yo mismo vi todo eso. por desgracia no invente nada, aunque si me falto mucho por escribir sobre eso. En estos dias pase por ese lugar, en La Vega, y la situacion sigue igual. por lo tanto no ha perdido relevancia y es por eso que lo traigo para aca.
El programa de cocinas fue implementado por el INANN hace por lo menos un año y medio. El propósito de este era darle una mejor alimentación a los mas pobres de los pobres. Funciona de esta manera; El INANN le da una cocina y los implentos para cocinar a una persona de la comunidad, esta persona se compromete en preparar la comida para las personas MAS POBRES de la comunidad y, ella misma es la que escoge a esas personas. La persona que cocina no recibe ningun sueldo, pero el INANN se comprometió con ellas en dejarle como propiedad la cocina y todos sus implemntos al cabo de un año de realizar ese trabajo. Los alimentos son proveidos por el INANN y los menus son realizados por nutricionistas de esa institución. Esa es la teoria, eso es lo que todos conocen de ese programa.
La realidad. Desde hace un tiempo, queria saber como era el asunto de verdad verdad, ya que en donde vivo la cantidad de personas que comen basura se ha incrementado. Conoci a alguien que trabaja en el INANN y, queria ir uno de esos comedores para verlo. Ayer se me presento esa oportunidad, me llamaron y fui a uno que esta en la vega. Llegue un poco tarde, cuando llegue ya las autoridades del Inane estaban realizando la supervicion. El comedor estaba decorado con afiches del presidente y por supuesto del Che. La que esta a cargo de esa cocina es una mujer llamada Mirleni, mal hablada, de unos 35 años, pantalones Jean de los mas baratos, mirada de furia y camisita de freddy Bernal, roja, estaba rodeada por tres Malandros de la peor calaña, todos parecian uniformados; pelo casi al rape, camisetas sin mangas, pantalones anchos corta vientos, y zapatos deportivos de marcas. Todos eran papeados. La amiga que me invito, me dijo. Que por denuncias de la comunidad, sabia que esos tipos eran los encargados de pedirles amablemente, a los comerciantes de la zona, una pequeña contribución, para el comedor a los cuales ellos solian acceder, con una mirada de miedo en sus rostros. Me conto que cuando ellos llegaron, estaban sirviendo un desayuno para personas que nada tenian que ver con el programa, ellos pensaban que lo estaban vendiendo. Y por eso habia mucho hermetismo, entre los empleados, por que resulta que la Mirleni, no se encarga del negocio, tal como esta estipulado, si no que tiene empleados. Llego la hora de repartir la comida, esta era un plato de lentejas con papas y una especie de asopado de arroz totalmente indescriptible, las personas llevaban sus recipientes para recibir la comida. Al ver eso, una persona del inann, le pregunto a la nutricionista, que si ese éra le menú. Ella lo nego y afirmo que todas las comidas, tenian que llevar algo de proteínas animales. Al ser interrogada sobre eso, la mirleni, se sacudió, y ataca afirmando que no le llegaba suficiente carne, hablo mal de los proveedores y le hecho la culpa a todo el mundo. Pero alguien abrio la nevera y se encontró con mas de 10 Kg de carne. Las explicaciones fueron de película, parecian sacada de un guion de una película de cantiflas y lo que enredó mas el asunto fue cuando le dijeron que ellos mandaban comida para 160 personas y por el conteo que se habia realizado apenas habian comido 48 personas, la mayoria niños. Y la autoridad del Inann, pregunto ingenuamente ¿Qué pasaba con el resto de las comidas? ahi es donde se puso buena la cosa, resulta que las frutas que tenian que dar y la carne si estaba cocinada, pero era para LOS MEDICOS CUBANOS, cuando la vimos, eso si parecia comida para seres humanos. Al decir que eso no era para ellos si no para los niños, la cosa se comenzo a poner violenta y peor cuando afirmaron que iban a cerrar ese comedor por fallas administrativas, eufemismo utilizado por ellos para decir CORRUPCION. Los malandros guardianes de la Marlene comenzaron a cambiar sus caras, y yo opte por retirarme. Me dio un subito ataque de cobardia, aun no se porque. Cuando sali, habian bastantes personas de la zona apiñados en las puertas viendo el espectáculo. Camine a un cafetín cercano y me sente a tomar un café y pensar en lo que habia visto. En eso se me acerco una señora de unos 60 años con ropas muy humides y me dijo, pensando que yo era alguien del Inane, que esa Bichita solo le daba comida a sus panas, y que para meterse en el comedor habia que pagar ¿Cuánto? Pregunte. Me dijo que 5000 mensual. Y me dijo que tambien preparaba comida para unos obreros que trabajaban cerca de ahí, y que decia que eso era dado por el presidente y que si no iban a los mitines de chavez, por mas que pagaran, no les daba comida. En la noche llame a mi amiga y le conte todo eso, Ella me dijo que las cosas se pusieron violentas, que tuvieron que llamar a la policia, que al final tuvieron que decir que no iban a cerrar el comedor. Me dijo que esa situación era generalizada en todos los comedores y que freddy Kruger se habia apropiado de lo que hacia el INANN y que solo ponia a su gente en ellos. Aun recordandome de la cara de desesperación de los niños sucios que estaban comiendo ahí, y el ansia con la cual comian le pregunte que iba a pasar con ellos. Me dijo que no sabia.
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackBlogEntry','') };
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry();
//]]>
El programa de cocinas fue implementado por el INANN hace por lo menos un año y medio. El propósito de este era darle una mejor alimentación a los mas pobres de los pobres. Funciona de esta manera; El INANN le da una cocina y los implentos para cocinar a una persona de la comunidad, esta persona se compromete en preparar la comida para las personas MAS POBRES de la comunidad y, ella misma es la que escoge a esas personas. La persona que cocina no recibe ningun sueldo, pero el INANN se comprometió con ellas en dejarle como propiedad la cocina y todos sus implemntos al cabo de un año de realizar ese trabajo. Los alimentos son proveidos por el INANN y los menus son realizados por nutricionistas de esa institución. Esa es la teoria, eso es lo que todos conocen de ese programa.
La realidad. Desde hace un tiempo, queria saber como era el asunto de verdad verdad, ya que en donde vivo la cantidad de personas que comen basura se ha incrementado. Conoci a alguien que trabaja en el INANN y, queria ir uno de esos comedores para verlo. Ayer se me presento esa oportunidad, me llamaron y fui a uno que esta en la vega. Llegue un poco tarde, cuando llegue ya las autoridades del Inane estaban realizando la supervicion. El comedor estaba decorado con afiches del presidente y por supuesto del Che. La que esta a cargo de esa cocina es una mujer llamada Mirleni, mal hablada, de unos 35 años, pantalones Jean de los mas baratos, mirada de furia y camisita de freddy Bernal, roja, estaba rodeada por tres Malandros de la peor calaña, todos parecian uniformados; pelo casi al rape, camisetas sin mangas, pantalones anchos corta vientos, y zapatos deportivos de marcas. Todos eran papeados. La amiga que me invito, me dijo. Que por denuncias de la comunidad, sabia que esos tipos eran los encargados de pedirles amablemente, a los comerciantes de la zona, una pequeña contribución, para el comedor a los cuales ellos solian acceder, con una mirada de miedo en sus rostros. Me conto que cuando ellos llegaron, estaban sirviendo un desayuno para personas que nada tenian que ver con el programa, ellos pensaban que lo estaban vendiendo. Y por eso habia mucho hermetismo, entre los empleados, por que resulta que la Mirleni, no se encarga del negocio, tal como esta estipulado, si no que tiene empleados. Llego la hora de repartir la comida, esta era un plato de lentejas con papas y una especie de asopado de arroz totalmente indescriptible, las personas llevaban sus recipientes para recibir la comida. Al ver eso, una persona del inann, le pregunto a la nutricionista, que si ese éra le menú. Ella lo nego y afirmo que todas las comidas, tenian que llevar algo de proteínas animales. Al ser interrogada sobre eso, la mirleni, se sacudió, y ataca afirmando que no le llegaba suficiente carne, hablo mal de los proveedores y le hecho la culpa a todo el mundo. Pero alguien abrio la nevera y se encontró con mas de 10 Kg de carne. Las explicaciones fueron de película, parecian sacada de un guion de una película de cantiflas y lo que enredó mas el asunto fue cuando le dijeron que ellos mandaban comida para 160 personas y por el conteo que se habia realizado apenas habian comido 48 personas, la mayoria niños. Y la autoridad del Inann, pregunto ingenuamente ¿Qué pasaba con el resto de las comidas? ahi es donde se puso buena la cosa, resulta que las frutas que tenian que dar y la carne si estaba cocinada, pero era para LOS MEDICOS CUBANOS, cuando la vimos, eso si parecia comida para seres humanos. Al decir que eso no era para ellos si no para los niños, la cosa se comenzo a poner violenta y peor cuando afirmaron que iban a cerrar ese comedor por fallas administrativas, eufemismo utilizado por ellos para decir CORRUPCION. Los malandros guardianes de la Marlene comenzaron a cambiar sus caras, y yo opte por retirarme. Me dio un subito ataque de cobardia, aun no se porque. Cuando sali, habian bastantes personas de la zona apiñados en las puertas viendo el espectáculo. Camine a un cafetín cercano y me sente a tomar un café y pensar en lo que habia visto. En eso se me acerco una señora de unos 60 años con ropas muy humides y me dijo, pensando que yo era alguien del Inane, que esa Bichita solo le daba comida a sus panas, y que para meterse en el comedor habia que pagar ¿Cuánto? Pregunte. Me dijo que 5000 mensual. Y me dijo que tambien preparaba comida para unos obreros que trabajaban cerca de ahí, y que decia que eso era dado por el presidente y que si no iban a los mitines de chavez, por mas que pagaran, no les daba comida. En la noche llame a mi amiga y le conte todo eso, Ella me dijo que las cosas se pusieron violentas, que tuvieron que llamar a la policia, que al final tuvieron que decir que no iban a cerrar el comedor. Me dijo que esa situación era generalizada en todos los comedores y que freddy Kruger se habia apropiado de lo que hacia el INANN y que solo ponia a su gente en ellos. Aun recordandome de la cara de desesperación de los niños sucios que estaban comiendo ahí, y el ansia con la cual comian le pregunte que iba a pasar con ellos. Me dijo que no sabia.
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackBlogEntry','') };
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry();
//]]>
Junkscience
Hay dos temas (entre los cientos de miles) que mas dividen la opinión de las personas y, ambos tienen su origen en la ignoracia.
Uno es la teoria de la evolucion (que en palabras de Bush es “solo una teoria”) su principal causa es el fanatismo religioso que le inpide observar con objetivada la evidencia.
Y el otro tema es el calentamiento global. Y su pricipal causa es el afan de lucro que tambien impide ver con objetividad la evidencia.
En este caso, las falacias tienen su reino. La pagina emblemática de la falacia es http://www.junkscience.com/ y para los detractores del cambio climatico, es casi una pagina de culto.
Las falacias de esa pagina son muy sutiles, y se nesecita tener bastante información y conocimiento del tema para descubrirlas. Esta hecha muy inteligentemente. Desde el principio, cuando uno la abre, se encuentra un termómetro que dice la tempertura (pero solo en el hemisferio norte) y si uno entra ahora vera que la temperatura del mundo es de unos 9.5 grados centigrados. Y se preguntara ¿Cuál calentamiento global?
Al lado de ese termómetro se vera el costo del tratado de tokio y lo que le ha costado a la industria. Y mas abajo el costo de curar la malaria y su costo en vidas. Mas abajo se encuentra el aumento de la temperatura. El cual es insignificante.
Le mande un mail pidiendo información de cuales tecnicas usaban ellos para llegar a esas cifras. Casi me mandaron un libro de estadisticas. Era una manera de atiborrarme de información, para ocultar las fallas.
No lo digo yo, que son inteligentes.
Con paciencia, y casi dos meses después pude leer y comprender las ecuaciones. Compare sus metodos con otros y fui a las fuentes de sus cifras y a otras que ellos no tomaron en cuenta.
Descubri varios errores tanto metodologicos como conceptuales. Y se los hice saber. Hace dos semana de ello y no han respondido nada.
La malaria va a aumentar a medida que el calentamiento aumente. Debido que el vector ira a latitudes que antes no podia ir.
Pero es que hasta la evidencia se niegan a ver. Desde hace tres años los glaciares de Austria, Suiza e Italia se recubren con plásticos y mantas para evitar que se derritan en verano. Y no acabar con el turismo invernal en esas zonas.
El lago erie en USA desde hace dos años no se congela, como siempre lo habia hecho. Y eso es insignificante. Los glaciares de Groelandia se mueven mas rapidos y eso no importa.
Y para colmo, la mayoria de los cuadros y cifras de que da esa pagina se refieren hasta el 2000 y no toman en cuenta las cifras desde el 2000 hasta ahora.
Que muchas personas piensen que la teoria de la evolucion es una estupidez, me arrecha intelectualmene. Me saca de quicio ver la ignoracia batir sus alas con tanta alegria.
Sin embargo cuando tantas personas se niegan a ver lo evidente, algo que pone en peligro a millones de personas, es algo que es criminal.
Es como no decirle a un vecino que en su casa se ve un humo saliendo, y si el lo ve, decirle que es probable que sea una parrilla en la casa del al lado, no en la suya, y seguir buscando razonamientos para que no vea que su casa se incendia. Esto es lo que muchos estan haciendo. Convencernos que nuestro planeta no se esta destruyendo. Y decirnos que todas esas señales son alucinaciones de ciertos fanaticos.
Esta es una de las encuestas que se hizo en esa pagina.
Parece que convenze a muchos.
Global warming is ...
... the end of the world and cannot be stopped
3.0 %
2 Votes
... a crisis to be addressed regardless of cost
7.5 %
5 Votes
... something that may become a problem later
6.0 %
4 Votes
... interesting to study but mainly hyperbole
37.8 %
25 Votes
... the reason TV remotes have a 'mute' button
45.4 %
30 Votes
66 Votes
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackBlogEntry','') };
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry();
//]]>
Comments (1 items)
Author: Anonymous Created: miércoles, 08 de marzo de 2006 3:05:00
En www.climatium.org he encontrado información didáctica sobre el cambio climático. Es una especie de animación bastante sencilla que representa los efectos negativos de éste y como
ayudar a que no se produzcan.
Os la recomiendo porque me parece muy interesante.
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackComments.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackComments.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackComments','') };
ctl00_cphPageContent_callbackComments.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackComments();
//]]>
Uno es la teoria de la evolucion (que en palabras de Bush es “solo una teoria”) su principal causa es el fanatismo religioso que le inpide observar con objetivada la evidencia.
Y el otro tema es el calentamiento global. Y su pricipal causa es el afan de lucro que tambien impide ver con objetividad la evidencia.
En este caso, las falacias tienen su reino. La pagina emblemática de la falacia es http://www.junkscience.com/ y para los detractores del cambio climatico, es casi una pagina de culto.
Las falacias de esa pagina son muy sutiles, y se nesecita tener bastante información y conocimiento del tema para descubrirlas. Esta hecha muy inteligentemente. Desde el principio, cuando uno la abre, se encuentra un termómetro que dice la tempertura (pero solo en el hemisferio norte) y si uno entra ahora vera que la temperatura del mundo es de unos 9.5 grados centigrados. Y se preguntara ¿Cuál calentamiento global?
Al lado de ese termómetro se vera el costo del tratado de tokio y lo que le ha costado a la industria. Y mas abajo el costo de curar la malaria y su costo en vidas. Mas abajo se encuentra el aumento de la temperatura. El cual es insignificante.
Le mande un mail pidiendo información de cuales tecnicas usaban ellos para llegar a esas cifras. Casi me mandaron un libro de estadisticas. Era una manera de atiborrarme de información, para ocultar las fallas.
No lo digo yo, que son inteligentes.
Con paciencia, y casi dos meses después pude leer y comprender las ecuaciones. Compare sus metodos con otros y fui a las fuentes de sus cifras y a otras que ellos no tomaron en cuenta.
Descubri varios errores tanto metodologicos como conceptuales. Y se los hice saber. Hace dos semana de ello y no han respondido nada.
La malaria va a aumentar a medida que el calentamiento aumente. Debido que el vector ira a latitudes que antes no podia ir.
Pero es que hasta la evidencia se niegan a ver. Desde hace tres años los glaciares de Austria, Suiza e Italia se recubren con plásticos y mantas para evitar que se derritan en verano. Y no acabar con el turismo invernal en esas zonas.
El lago erie en USA desde hace dos años no se congela, como siempre lo habia hecho. Y eso es insignificante. Los glaciares de Groelandia se mueven mas rapidos y eso no importa.
Y para colmo, la mayoria de los cuadros y cifras de que da esa pagina se refieren hasta el 2000 y no toman en cuenta las cifras desde el 2000 hasta ahora.
Que muchas personas piensen que la teoria de la evolucion es una estupidez, me arrecha intelectualmene. Me saca de quicio ver la ignoracia batir sus alas con tanta alegria.
Sin embargo cuando tantas personas se niegan a ver lo evidente, algo que pone en peligro a millones de personas, es algo que es criminal.
Es como no decirle a un vecino que en su casa se ve un humo saliendo, y si el lo ve, decirle que es probable que sea una parrilla en la casa del al lado, no en la suya, y seguir buscando razonamientos para que no vea que su casa se incendia. Esto es lo que muchos estan haciendo. Convencernos que nuestro planeta no se esta destruyendo. Y decirnos que todas esas señales son alucinaciones de ciertos fanaticos.
Esta es una de las encuestas que se hizo en esa pagina.
Parece que convenze a muchos.
Global warming is ...
... the end of the world and cannot be stopped
3.0 %
2 Votes
... a crisis to be addressed regardless of cost
7.5 %
5 Votes
... something that may become a problem later
6.0 %
4 Votes
... interesting to study but mainly hyperbole
37.8 %
25 Votes
... the reason TV remotes have a 'mute' button
45.4 %
30 Votes
66 Votes
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackBlogEntry','') };
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry();
//]]>
Comments (1 items)
Author: Anonymous Created: miércoles, 08 de marzo de 2006 3:05:00
En www.climatium.org he encontrado información didáctica sobre el cambio climático. Es una especie de animación bastante sencilla que representa los efectos negativos de éste y como
ayudar a que no se produzcan.
Os la recomiendo porque me parece muy interesante.
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackComments.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackComments.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackComments','') };
ctl00_cphPageContent_callbackComments.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackComments();
//]]>
Refleion para una ANC
Las constituciones no son mas que las sombras alargadas de los hombres.
Emerson
El propósito de estas reflexiones no es dar una vision unilateral de nuestra realidad politica una receta infalible para ser seguida al pie de la letra. Mas bien la considero un borrador o una propuesta de cómo deberia se el nuevo sistema que emerja luego de este gobierno.
Es abrir la discusión. Es muy posible que ninguna de estas ideas tengan valor alguno, pero eso no es lo importante, lo importante es que se sepa que se pueden hacer algo diferente, es abrir la discusión a diferentes ideas.
Salir un poco del maniqueísmo que nos quieren involucrar o de seguir esquemas de gobiernos caducos o ineficientes.
Es claro que luego de salir de este gobierno se tendra que hacer una ANC, casi todos estan de acuerdo en eso. ¿Vamos a perder esa oportunidad de nuevo? ¿Solamente vamos a cambiar las instituciones de la revolucion, por otras igualmente caducas e ineficientes?
O vamos a llegar a ese momento con la filosofia de Eudomar (como valla viniendo, vamos viendo). Creo que desde ahora debemos ir pensando en lo que deseamos. Vernos como ciudadanos, y definirnos.
Lei muchas de las discusiones que en el siglo XVIII tuvieron los fundadores de USA. Esas discusiones tenian una profundidad y alcanze que difícilmente han tenidos la discusión de otras constituciones.
En ella se discutio si era pertinente el tener un solo presidente o inclusouqe la presidencia deberia ser vitalicia, como decia Hamilton. Tener tres presidentes como propusieron Edmund Randolph y George Manson. O que el gobierno fuera ejercido por un consejo como proponia Benjamín Franklin. Eran discusiones que tocaban el fondo de la cuestion. Creo que fue Randolph quien llamo al sistema presidencial como “feto de monarquia”. Y en nuestra venezuela de ahora y la actual constitución el presidente efecivamente se ha convertido en una monarquia y tiene tanto poder como un antiguo rey y casi la misma cantidad de controles; ninguno.
Si vamos a tener una nueva ANC esta deberia de tocar los temas de fondo, los problemas que impiden que el gobierno se efectivo, darle poder real a la gente, no buenas intenciones.
Una de las frases mas trilladas y sin sentido que se dicen frecuentemente acerca de la democracia, es que es un “sistema perfectible”. Sin embargo todos luchan y hasta llegan a su propia destrucción evitando que se “perfectibilize” Como fue el caso de los partidos politicos después de 1989 y 1992 Prefirieron darle paso a las tendencia autocraticas a revisar el sistema a cambiarlo. Gracias a su falta de vision es que estamos recorriendo la senda de un comunismo.
Nunca tuvieron la vision de cambiar el sistema, y como pasa casi siempre , otros lo hicieron por ellos.
En esta hora aciaga es necesario dar alternativas y preparar la venezuela que deseamos.
Estos 7 siete años nos ha hecho pensar en la politica y en nuestro sistema politico. Todos nos hemos dado cuenta de los graves problemas que sobre nuestra sociedad.
La ANC realizada en el 2001 era el momento de repensarnos. De vernos y buscar soluciones a nuestros problemas sociales y politicos.
Esa oportunidad fue desperdiciada debida a que fue manipulada para obtener los beneficios politicos de un grupo, bajo las ordenes de una persona.
Se podria pensar que la actual constitución al decir que es protagonica y participativa se iba a realizar ese sueño. Ha resultado que ahora somos mas huerfanos politicos que antes, ya que ahora vivimos en la hipocresía de las leyes. Leyes que afirman que somos importantes y los hechos que la contradicen ademas de tener una constitución que proclama el racismo.
La diferencia entre los ciudadanos en dos grupos, teniendo uno de esos grupos mayor representación sobre el otro es claramente una discriminación or raza; resulta que los aborígenes tienen una representación mayor que el resto de los venezolanos. Ellos no pasan en nuestro pais de un 1% y sin embargo tienen tres diputados, que son elegidos con metodos diferentes al resto de los venezolanos.
Y la razon de esos privilegios es que ellos son aborígenes. Cuando la mayoria de la población del pais es mestiza. Cerca del 70% somos mestizos, cerca de un 20% son blancos y cerca de un 10% son negros y solo un 1% o un 1.5% son aborígenes. Casi todos tenemos un familiar, una abuela o una tatarabuela que tenia genes de aborigen, como tambien tenemos de negros y blancos. Y como los mestizos somos mayorías podemos tener privilegios similares a los aborígenes.
Esa constitución afirma que todos somos iguales ante la ley. Eso se contradice cuando se le da privilegios a un sector de la población por su origen racial.
Esto no es una simple queja acerca de la constitución, estoy de acuerdo que las minorias deberian tener representación y, no hablo solo acerca de las minorias raciales, sino tambien a las minorias culturales. Ya que se debe de partir del hecho que somos una sociedad multicultural.
Esas diferentes culturas se forman por la geografia, el nivel economico sexual o educativo o por otras necesidades; Una persona que viva en una gran ciudad en un ambiente de clase media tendra necesidades diferentes a una persona de clase media de un pueblo menor de 15000 habitantes, y esas diferencias pueden ser incluso culturales.
En una sociedad participativa y protagonica ellos debieran poder expresarse o tener un representantes ante la AN.
Pero aquí llegamos al problema principal de la participación ¿Cómo un diputado de la AN puede decir que representa lo que desea un grupo cuando por lo regular lo elijen unas 90000 personas? ¿Cómo puede saber que esta actuando contra el sentir de un porcentaje apreciable de las personas que supuestamente representa?
En estos primeros meses del 2006. ese problema a dejado de ser metafisico para convertirse en una realidad. Los diputados electos con casi el 9% de los votos afirman representar mis sentimientos en cuanto a leyes se hagan. Casi todas de caracter represivo o contra lo que la mayoria piense. Pero para darse un matiz de legitmidad afirman que haciendo asambleas con el “pueblo” y “parlamentarismo de calle” ellos oyen el sentir.
La verdad sea dicha, ellos llaman a una serie de organizaciones supuestamente de la zona para oirlos y hacer las propuestas. Pero todos esos grupos son del partido gobernante. En una que asisti recientemente se me nego el derecho a palabra, ya que no pertenecia a una seudo organización financiada por el gobierno, ni a ninguna de las mesas comunales partidistas. De hecho solo oyen a su propia gente. A pesar que en la zona donde vivo la mayoria esta en contra de este gobierno.
La pregunta de ¿Cómo controla el representado a su representante? se hace prioritaria.
Es cierto que antes de chavez , nosotros las personas de la comunidad teniamos incluso menos ingerencia y control sobre nuestros representantes.
Sin embargo ahora nos dicen que somos protagonicos (siempre y cuando no contradigamos al Rey chavez) Pero eso se ha convertido en una farsa, en otra burla mas. Ya que si no se pertenece al partido gobernante uno es sospechoso de pertenecer a la CIA. Y jamas sera tratado como ciudadano y, mucho menos como ser humano.
La organización actual. Viene dada en varios niveles.Pero esos niveles actuan independientemente. Las juntas parroquiales, no tienen casi injerencia con los concejales. Quizas en la ley diga algo referente a ello a la colaboración. Sin embargo en la practica funcionan de manera independiente.
Para hacer ralmente la participación las juntas parroquiales deberian de llevarle las propuestas de la comunidad a los consejales. Y estos deberian de tomar esas sugerencias como mandatos.
De esta manera el control de la comunidad sobnre sus representados sera mayor.
He igualmente posrepresentantes en las juntas parroquiales deberian de estar sujetas a los mandatos de las asambleas de vecinos.
Se podria crear un mecanismo para que los mandatos de el 40% de los electores reunidos en asambleas de vecinos. Realicen las sugerencias a su representante en la junta parroquial, y este sera obligatorio.
Y de esta manera seguir subiendo la escala, hasta llegar a alcaldes, gobernadores y diputados.
De esta manera el control estaria en manos de la comunidad y el control de los representantes seria mayor. Igualmente las asambleas de ciudadanos podrian vetar cualquier propuestas realizadas por sus representantes sin consultarla, con el 40% de los electores reunidos en asambleas de ciudadanos.
Es claro que el nivel de la representación deberia ser mucho mayor.
De esta manera un diputado solo deberia de representar a un maximo de 40000 electores, aunque 30000 seria el ideal.
De esta manera tambien se elimina el componente racista de la constitución ya que las comunidades indígenas incluso podrian ser mejor representadas sin que tengan privilegios mayores que el resto de los ciudadanos..
// Loading... ';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Parameter = '';
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Postback = function() { __doPostBack('ctl00$cphPageContent$callbackBlogEntry','') };
ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry.Initialize();
}
ComponentArt_Init_ctl00_cphPageContent_callbackBlogEntry();
//]]>
Comments (3 items)
Author: Anonymous Created: jueves, 23 de febrero de 2006 11:38:00
Luis,
Te mande un email que no se si te llego o si utilize tu direccion de correo correcta. Te lo transcribo a continuacion:
= = = = = = = = = = = = =
Amigo Luis
Que te parece esta iniciativa? Va muy, pero muy, en la direccion
que tu planteas.
http://www.venezueladelprimermundo.org/
Estamos empezando. Te gustaria participar?
Guillermo.
= = = = = = = = = = = = = =
Me gustaria tener tu opinion.
Gracias,
G.R.
Author: luis Created: martes, 21 de febrero de 2006 6:53:00
Chavez, yuo tambien pienso en lo mismo en el sistema parlamentario hay mas control sobre el mandatario.
Pero la idea es buscar nuevas ideas, hacer eso, proponer el parlamentarismo, y otro que proponga uqe deben ser tres presidentes. Pero hacer algo diferente a lo que se ha hecho hasta ahora. Esas viejas soluciones no nos han llevado a ningun lugar.
Y para mi la clave es la figura presidencial, que facilmente se convierten en caudillos, como el HDP. Y los hombres pierden las perpectivas.
Tenemos desde ahora comenzar a buscar las ideas nuevas.
Esto lo voy a continuar, para el miercoles o jueves.
on otros aspectos que tambien son imortantes
Author: chavez=golpista Created: lunes, 20 de febrero de 2006 18:14:00
Para mi gusto, el sistema parlamentarista es mejor que el presidencialista. Tomo una de las frases del escrito, aquella de que el presidencialismo es el feto de la monarquía: en Venezuela la figura presidencial tiene una importancia desmedida, no solamente con Chávez sino desde siempre (a lo mejor con la excepción del primer Caldera, cuando tenía al congreso en contra).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
